В мировой политике женщины осуществляют настоящий прорыв
Такое вторжение женщин в высшую лигу американской политики кажется ошеломляющим только на первый взгляд. Сегодня губернаторами пяти штатов из 50 являются женщины. Конгресс созыва 2002 года на 13% состоит из женщин. В 1992 году этот показатель не превышал 3%. В органах более низкого уровня представительство еще выше – женщины занимают четверть всех выборных постов в США.
Но женский прорыв имеет место не только в американской политике. По данным ООН, доля женщин-парламентариев по всему миру в 1975-1995 годах оставалась низкой – около 11%, но к 2005 году выросла в полтора раза, до 16%. А доля женщин на министерских постах с 1995 по 2005 год увеличилась более чем вдвое – с 6,8% до 14,3%. Наибольшее влияние "слабый пол" оказывает на политическую жизнь в Северной Европе – здесь женщины составляют около 40% парламентариев и до 50% министров. Наименьшие показатели в арабских странах – не больше 5% женщин-парламентариев.
Россия с показателем 8% гораздо ближе к мусульманским государствам, чем к европейским. Женщин-министров на сегодня у нас нет. Влиятельных женщин в российской политике почти не наблюдается, а те, что есть, разительно отличаются от европейских или американских женщин-политиков. Единственная российская женщина-губернатор Валентина Матвиенко и вице-спикер Госдумы Любовь Слиска гораздо больше напоминают активисток советских времен, чем современных, решительных и подчас дерзких женщин, которые приходят к власти в США и Европе. Даже в бывших республиках СССР можно наблюдать зарождение нового образа женщины-политика, ярким примером которого можно считать Юлию Тимошенко – бывшего премьера и одну из претенденток на высший пост Украины в 2009 году.
Ответ на вопрос, почему российские женщины так мало участвуют в политической жизни и так мало похожи на современных западных политиков, можно в какой-то степени получить, рассмотрев гендерную структуру российского бизнеса. Согласно исследованию Института социологии РАН, посвященному социально-демографическому портрету директоров и владельцев российских предприятий, женщин среди директоров госпредприятий больше, чем мужчин (52% против 48%). Зато среди владельцев и директоров частных предприятий намного меньше – всего 22% против 78%.
Исследователи отмечают, что эта ситуация не случайна. И что даже те женщины, которые имеют собственное предприятие, в ответах на вопросы о важности различных характеристик своей работы оказываются куда ближе к портрету директоров госпредприятий, чем к частным предпринимателям. Директора, как правило, демонстрировали менее либеральные настроения, чем бизнесмены. Последние главными характеристиками своей работы называли ее увлекательность и прибыльность. А директора из госсектора больше внимания уделяли надежности, стабильности и уверенности в завтрашнем дне. Те же ответы характерны для женщин-предпринимателей. Неудивительно, что и немногочисленные женщины-политики в России делают ставку более на стабильность, нежели на самостоятельность.
Такая несамостоятельная социальная роль в обществе российским женщинам довольно дорого стоит. В США, к примеру, за последние десять лет реальный заработок мужчин снизился на 2%, а женщин – вырос на 7%.
В России ситуация противоположная. Исследователи из ООН отмечали, что для России, как и для целого ряда постсоветских стран, характерна ситуация, когда женщины, будучи даже более образованными, чем мужчины, зарабатывают намного меньше. По мнению экспертов Института социологии РАН, в основе этого явления лежат социологические и демографические особенности России, которые заставляют российских женщин избегать любого риска. Из-за чрезмерной осторожности российских женщин и их боязни перемен в России вряд ли скоро появятся яркие женщины-политики, которые, как показывает опыт развитых стран, способны придать новое качество политическому пейзажу.
24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана
Ура,определись,Да!
Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.
06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров
Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого
10.08.2026
«Газпромнефть‑Хантос» повышает эффективность гидроразрыва пласта с помощью цифровых технологий
Пацаны работают!
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов
УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»
Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.
19.06.2026
Алик Ягафаров: Потребовались годы, чтобы разгадать загадку сложного пласта на Самотлоре
Спасибо за интересную статью
11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ
Dr.Tony
только что
В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?
08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»
Совсем оборзели ЕС
01.06.2026
Европа отстает от графика закачки газа в хранилища перед зимой
неужели Европа опять замерзнет зимой ?



Коммерсант-Ъ