Александр Хуршудов: Популярность видеоконференций оказалась выше моих ожиданий

Москва. В середине мая на нашем сайте прошли три видеоконференции: Александра Хуршудова о перспективах американской сланцевой добычи, Александра Шпильмана о состоянии работ в баженовской свите и Петра Стулова, посвященная добыче 12-миллиардной тонны нефти в Югре. Сейчас эксперт Агентства нефтегазовой информации Александр Хуршудов делится впечатлениями об участии в них в качестве спикера и модератора:

Первый блин без комков не бывает – накладок было достаточно. Кому-то не удалось подключиться, у кого-то барахлил звук. У меня не получилось показать два рисунка, вероятно, забывал нажать нужную кнопку. Кто-то из участников изъяснялся слишком подробно, и приходилось его поторапливать. Но по мере накопления опыта такие шероховатости будут проявляться все реже и реже. Поэтому остановлюсь на содержательной части.

Моя конференция была первой и проходила по обычной схеме: краткое сообщение и ответы на вопросы участников. В СМИ подобных разговорных передач сотни, но они рассчитаны на массовую многотысячную аудиторию. Там вдаваться в технические детали не следует, неподготовленная публика от них далека. А здесь аудитория была меньше, зато она неплохо разбиралась в предмете. Можно было не упрощать до манной каши, не избегать терминов, быть кратким, что всегда повышает качество аргументов. А участие заслуженного геолога РФ Валерия Карпова делало разговор и вовсе профессиональным.

Видно, новая форма понравилась, потому что на следующую конференцию Александра Шпильмана заявились 30 человек. Этому способствовала и тема: судьба запасов баженовской свиты волнует нас гораздо больше, чем далекие американские проблемы. Меня особо порадовало участие представителей ГКЗ и фонда геологической информации Югры. И хотя часть специалистов в разговор так и вступила, он оказался весьма оживленным, порой перерастая в дискуссию. Поясню, чем она меня привлекает.

Мне уже до слез надоели безапелляционные рассуждения о нефти политиков, биржевых аналитиков, журналистов, которые откровенно плавают в предмете и нередко просто повторяют чьи-то глупости. А здесь мы получили подробную фактическую информацию, которую можно по-разному трактовать, но отрицать нельзя. В обсуждении участвовали крепкие специалисты, а в таком случае истина не замедлит проявиться. Вот в чем я ее вижу.

Баженовские отложения эксплуатируются уже 20 лет. Последние 6 лет здесь вовсю используется многостадийный гидроразрыв пласта. При этом добыча упала почти вдвое, а в сумме отбор запасов не превысил 1,5%. В этом непреложном факте содержится все: неблагоприятные геологические условия, шараханья нефтяных цен, северное удорожание строительства, налоговые льготы, наличие в стране других, более богатых месторождений. Потому никаких оснований рассчитывать на бурный рост добычи из бажена у нас нет. Но даже если удастся за 10 лет увеличить ее в 20 раз, до фантастических 10 млн т/год, то все равно для извлечения запасов (3-5 млрд т) потребуется не менее 300 лет. Это ресурсы отдаленного будущего, к ним мы вернемся позднее, с принципиально новыми технологиями.

Для такого заключения мне не хватило буквально минуты; заявленные на конференцию 40 минут истекли. Не думаю, что увеличение времени, к примеру, до часа, будет полезным, далеко не у каждого хватит терпения просмотреть такую запись. Просто мне надо было точнее рассчитать время.

Полученный опыт позволяет сделать некоторые предложения на будущее.

Во-первых, надо включать в состав конференции только тех участников, которые намерены задать вопрос или высказать свою точку зрения. Ибо все просто интересующиеся могут посмотреть видеозапись; к тому же организаторы будут транслировать прямой эфир на своем Ютуб-канале. Хорошо, если вопросы будут задаваться заранее, письменно, их спикер может обдумать, подготовить графику. Но это не обязательно, какие-то вопросы могут возникнуть и в ходе дискуссии.

Во-вторых, при большом количестве активных участников можно увеличить время до часа, но лучше разделить конференцию на две части по 40 минут, и, к примеру, вторую часть отвести для прений.

А в-третьих, было бы здорово, если бы такие конференции собирали побольше специалистов для обсуждения насущных вопросов нашей отрасли. Ибо очные выставки и симпозиумы все больше становятся заорганизованными, а видеоформат всем доступен и в нем гораздо легче создать атмосферу нормальных дискуссий. Без них же (я убежден) научно-техническая мысль скудеет и чахнет.

А в целом популярность прошедших видеоконференций превысила мои ожидания. Так что, до новых встреч, уважаемые коллеги!