Александр Шпильман: Унификация учета ресурсов делает отрасль привлекательнее для инвесторов

Тюмень. Гармонизация российской, международной и китайской классификаций оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья создает основу для глобального диалога и помогает эффективнее планировать освоение месторождений УВ. Об этом заявил советник гендиректора ООО «Сибгеопроект», заслуженный геолог Югры, эксперт Агентства нефтегазовой информации Александр Шпильман на конференции в Тюмени.

По его словам, в современном энергетическом секторе все большее значение приобретает унификация подходов к оценке запасов и ресурсов УВС. Это связано, в том числе, с глобальными целями устойчивого развития ООН: в частности, цель №7 Повестки до 2030 года - обеспечение доступа к чистой энергии. В рамках нее страны активно развивают методологии учета и классификации ресурсов, чтобы обеспечить прозрачность, сопоставимость данных и эффективное управление.

Первая классификация ООН появилась после войны и была посвящена углю, как ведущему энергоресурсу того времени. С тех пор она регулярно обновляется - примерно раз в 10 лет выходит новая редакция. В 1997 году документ охватывал преимущественно горючие ископаемые (уголь, нефть, газ). Современная версия 2019 года представляет собой Рамочную классификацию ресурсов ООН (UNFC - United Nations Framework Classification for Resources). Ее ключевая особенность -универсальность: она применима ко всем видам энергоресурсов, включая возобновляемые (ветер, солнце, геотермальная -и биоэнергия), минеральным запасам, а также к хранилищам и даже к антропогенным резервам, возникающим в результате жизнедеятельности человека (например, при переработке отходов).

Принципы Рамочной классификации ООН (UNFC)

UNFC построена на трехмерной системе оценки, где каждый ресурс оценивается по трем осям:

E (Economic and Social viability) - экономическая и социальная целесообразность: учитывает рентабельность добычи, социальные ограничения  и прочие экологические факторы.

F (Feasibility of extraction) - техническая осуществимость: наличие технологий и методов, позволяющих извлечь запас.

G (Geological knowledge) - уровень достоверности оценки - для месторождений полезных ископаемых он во многом определяется степенью геологической изученности.

При этом запасы оцениваются не одним числом, а диапазоном с тремя вероятностными оценками: наиболее вероятная, 10% и 90% вероятности наличия. Для неоткрытых видов применяется отдельная категория (в UNFC это категория G4).

«В отличие от ресурсно-ориентированных классификаций (где в первую очередь оценивается сам объект - месторождение), UNFC фокусируется на проектах. Это означает, что резервы оцениваются в привязке к конкретному проекту: сколько ресурсов в нем можно добыть или произвести при существующих технологиях, экономике и регуляторных условиях», - отметил Александр Шпильман.

Вследствие такого подхода одно месторождение может соответствовать нескольким проектам (например, разные этапы разработки или технологические решения). Два или более месторождения могут быть объединены в один проект.

«Оценка всегда привязана к конкретной дате: рынок, технологии и экономика меняются, поэтому запасы нужно регулярно пересматривать. В мировой практике начальные резервы интересуют меньше, чем текущие - именно они отражают реальную ресурсную базу», - добавил геолог.

Особенности российской классификации

Как отмечает эксперт, в российской классификации запасов УВС сначала оценивается геологический объект и его запасы, а затем степень их возможного извлечения. При этом в ней также учитываются экономические и технологические факторы, но не в виде жесткой привязки к проектам.

«Для сопоставления разных систем используется процедура гармонизации классификаций. Ее цель - не пересчет, а установление соответствия между категориями разных классификаций, - рассказал Александр Шпильман. - Процедура проходит в несколько этапов: экспертная группа EGRM UN согласовывает; разрабатывается связующий документ (Bridging Document), в котором подробно описано, каким категориям одной классификации соответствуют категории другой».

Гармонизация позволяет сравнивать данные, полученные по разным системам, без необходимости полного пересчета запасов.

По словам эксперта, первыми были гармонизированы UNFC и классификация SPE/PRMS (Society of Petroleum Engineers / Petroleum Resources Management System) - они во многом схожи, поскольку авторы UNFC частично опирались на принципы PRMS.

Позже начались работы по гармонизации российского документа с международными системами. Для этого пришлось ввести дополнительные категории, чтобы учесть различия в подходах. Например, была введена категория A со звездочкой:

A - коммерческие (экономически рентабельные) запасы; A* - технически извлекаемые, но экономически нерентабельные на текущий момент; A** - не извлекаемые запасы (эта категория практически не используется на практике).

Это позволило отразить в международной системе специфику российской оценки, где важно разделять технически возможные и экономически целесообразные объемы добычи.

Особенности китайской классификации

Китайская система исходит из концепции начальных геологических резервов, которые затем делятся на доказанные, вероятные и возможные. Далее выделяются текущие и коммерческие извлекаемые. При этом неоткрытые ресурсы не подразделяются на категории - они учитываются в общем объеме.

«Китайские эксперты представили пример месторождения с оценкой ресурсов на разных этапах его освоения. Этот подход интересен тем, что одно и то же месторождение рассматривается на разных стадиях жизненного цикла (разведка, начальная стадия разработки, поздняя стадия) и отображается в единой таблице. Это позволяет наглядно показать, как меняется категория запасов по мере накопления данных и развития проекта, - добавляет геолог. - Гармонизированные классификации позволяют: сопоставлять ресурсную базу разных стран на единой методологической основе; привлекать инвестиции, поскольку международные инвесторы лучше понимают категории, соответствующие UNFC или PRMS; планировать долгосрочное развитие отрасли, учитывая не только геологические, но и экономические, технологические и социальные факторы».

На сегодняшний день гармонизированы три ключевые классификации УВС - российская, международная (PRMS SPE) и китайская. По мнению Александра Шпильмана, это создает основу для глобального диалога о ресурсах и помогает выстраивать эффективные стратегии освоения месторождений в разных регионах мира.