Депутат Госдумы стал участником громкого скандала

Прокуратура Башкирии предъявила иск к депутату Госдумы Андрею Назарову о признании недействительным диплома о высшем образовании, якобы выданном парламентарию Казахской государственной академией управления 25 мая 1995 года. Ревизоры в погонах провели проверку и установили, что такой документ г-ну Назарову не выдавался, а значит, народный избранник все это время пользовался поддельным дипломом.
Именно эту подложную бумагу Андрей Назаров предъявил для поступления в Башкирскую академию государственной службы и управления при президенте РБ, где для обучения по укороченной программе требовалось высшее образование. А благодаря диплому БАГСУ г-н Назаров защитил кандидатскую диссертацию, объявив себя профессиональным политологом.
Как сообщила «МКС» старший помощник прокурора Башкирии Лариса Кучина, теперь башкирское следственное управление даст уголовно-правовую оценку действиям депутата.
В минувшую пятницу Кировский суд Уфы удовлетворил исковые требования республиканского надзорного ведомства в полном объеме. Теперь Башкирская академия обязана аннулировать диплом о высшем образовании выпускника Назарова и сообщить об этом в СМИ. А государственная аттестационная комиссия вуза, присвоившая депутату квалификацию менеджера, лишить его этого профессионального статуса.
Любопытно, что сам Назаров уверяет, что диплом его настоящий, а документ признан недействительным, только потому, что с ним «сводят счеты».
Хотя знающие люди вспоминают, что еще будучи сибайским предпринимателем Андрей Назаров приобрел поддельный диплом за 30 тысяч рублей. Один из знакомых бизнесмена часто ездил по делам в Казахстан и предложил приятелю получить «платное образование». Столь высокая для тех времен стоимость документа объяснялась трудоемкостью процесса внесения фамилии во все зачетные ведомости и курсовые бумаги. Однако посредник обманул бизнесмена – никто и не собирался придавать липовому диплому видимость настоящего.
Правда, г-н Назаров долгое время не подозревал, что его надули и во всех бумагах, которые требуется заполнять собственноручно, нисколько не сомневаясь, выводил, что получил заочное экономическое образование в Казахстане в 1990-1998. Но почему-то в Кировский суд ответчик представил уже другой диплом Казахстанской академии, где Андрей Назаров числится выпускником уже 2007 года. А если учесть, что в 2003 году этот вуз был переименован в «Казахский экономический университет имени Рыскулова», то депутатское жонглирование бумагами строгой отчетности выглядит, по меньшей мере, странно.
Интересно, что народный избранник давно славится склонностью к авантюрам. Получив депутатский статус, мужчина принялся весьма вольно использовать данные ему государством привилегии. Например, с помощью депутатских запросов, отправленных фельдъегерской почтой, предназначенной для сверхскоростной пересылки документов государственной важности, попытался привлечь к уголовной ответственности журналистов, посмевших рассказать о его неблаговидных делах. Нам казалось, что парламентарий, которому страна доверила проводить в жизнь чаяния народа, должен быть готов к пристальному интересу СМИ. А иначе как избиратели узнают, что сделали правильный выбор? Как догадаются, что моральный облик человека, призванного биться за права электората, соответствует его высокому статусу? Впрочем, об ограниченных морально-нравственных качествах провинциального бизнесмена, добравшегося до депутатского кресла, мы уже рассказывали в публикации «Депутат Назаров решил запугать журналистов», так ранившей сердце народного избранника, что он дважды пытался возбудить уголовное дело против журналистов «МКС».
На днях из прокуратуры Башкирии в Октябрьское РУВД Уфы «спустилось» новое заявление депутата, уверенного, что сотрудники издания должны ответить перед законом за журналистское расследование по ч. 2 ст. 129 УК РФ («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении в средствах массовой информации») и получить не менее полутора лет лишения свободы.
Любопытно, что народный избранник во всех депутатских депешах в правоохранительные органы уверяет: репортеры нашей газеты, задев пошлым пером честь г-на Назарова, унизили и растоптали и имидж всей партии «Единая Россия» в которой он состоит. По мнению заявителя, его светлый облик неразделим с главной партией страны, а потому его обидчики, посягнувшие на авторитет священной силы единороссов, должны быть сурово наказаны.
Г-н Назаров не впервые становится и участником скандала. В свое время, как сообщали некоторые СМИ, юноша был осужден за групповое изнасилование, но, став «большим человеком», постарался уничтожить следы своего уголовного прошлого.
Мы подробно рассказывали, как Андрей Назаров, в свое время поспешил избавиться от компаньона Ашота Арутюняна, с которым они на паях возводили торговый комплекс и ресторан «Ковчег Урала». Арутюнян был вынужден обратиться в правоохранительные органы, считая, что средства, которые он вложил в стройку, беззастенчиво присвоены г-ном Назаровым и его зятем г-ном Нигматуллиным. Смешно, но депутат, вместо того чтобы вернуть партнеру деньги или доказать, что тот ошибается в своих притязаниях, потребовал привлечь и без того пострадавшего кавказца за клевету. Естественно, в привычной и удобной для него форме официального запроса депутата Государственной Думы РФ. И на жалобах, где он обвиняет обманутого им же наперсника в уголовном преступлении, появились штампы «Особый контроль», «Депутатская», «Взято на контроль» — следственные органы со всей серьезностью отнеслись к просьбе народного избранника. К чести правоохранителей, проверив факты, они пришли к выводу — Арутюняна действительно обобрали до нитки. В возбуждении уголовного дела против Арутюняна Назарову отказали. Правоохранители дали депутату ответ, что бывший партнер оклеветать депутата умысла не имел, а потому может искренне верить в то, что Андрей Геннадьевич — вор и мошенник.
Стоит ли говорить, что все эти истории не только не красят депутата, но и заставляют сомневаться в его адекватном мировосприятии?