$78.29 -0.91%
$ 98.26
€ 103.19
               

В Москве опубликован рейтинг лучших производителей оборудования для НПЗ

29 августа 2016/ 11:36

Москва. В Москве опубликован протокол ежегодного голосования предприятий нефтегазового комплекса по выявлению лучших производителей оборудования для нефтегазопереработки. Оценка осуществляется путем опроса крупнейших потребителей на основе истории взаимодействия.
Опросы проводятся с 2013 года. Погрешность при их проведении составляет 0,01 балла. Оценка производится по пятибалльной шкале.
На основании оценок, выставляемых заказчиками, формируется рейтинг производителей оборудования.

Всего к опросу были приглашены 57 компаний:

ПАО «Газпром», ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть», ПАО «НК «Роснефть», АО «РуссНефть», ОАО НК «Славнефть», ПАО «Татнефть», АО «ННК», ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»,  ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – УНПЗ», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – Новойл», ООО «Башнефть-СЕРВИС НПЗ»,  ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», ООО «Красноленинский нефтеперерабатывающий завод», ООО «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение», АО «Ангарская нефтехимическая компания», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», ОАО «АНПЗ ВНК», АО «Куйбышевский НПЗ», ООО «РН-Туапсинский НПЗ», АО «Сызранский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС»,  АО «ТАНЕКО», АО «ННК-Хабаровский НПЗ», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ООО «Иркутская нефтяная компания», ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», ООО «ВПК-Ойл», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Орскнефтеоргсинтез», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ОАО «Новошахтинский завод нефтепродуктов», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть», ООО «Ильский НПЗ», ООО Ижевский НПЗ, ОАО «ЯНПЗ им. Д.И.Менделеева»,  ООО ПК «Печора СПГ», ОАО «Ямал СПГ», ЗАО «Криогаз», ООО «Газпром СПГ Санкт-Петербург», ООО «Газпром СПГ Владивосток».

В опросе участвовали 32 нефтегазовые компании:

ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть, ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «Газпромнефть Рязанский завод битумных материалов», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»,  ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», АО «Куйбышевский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС»,  АО «ТАНЕКО», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ОАО «ТАИФ-НК»,  НПЗ ОАО «ТАИФ-НК», Завод бензинов ОАО «ТАИФ-НК», Завод глубокой переработки тяжелых остатков ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть».


I. В группе «Реакторы» оценивались компании:

ПАО «Ижорские заводы», ОАО «Уралхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ОАО «Волгограднефтемаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ООО «Генерация НХО», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», ОАО «Пензхиммаш», Waiter Tosto S.p.A.

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,61

ПАО «Ижорские заводы» – 4,3

ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 4,00

ОАО «Курганхиммаш» – 4,00

ОАО «Уралхиммаш» – 3,86

АО «Дзержинскхиммаш» – 3,20

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Реакторы» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

II. В группе «Колонное оборудование» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ОАО «Уралхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ЗАО «Петрозаводскмаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш»,  АО «ЗАВКОМ», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш».

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,50

ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,40

ОАО «Уралхиммаш» – 4,13

АО «ЗАВКОМ» – 4,08

ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,00

ОАО «Пензхиммаш» – 3,89

ОАО «Курганхиммаш» – 3,75

ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 3,40

АО «Дзержинскхиммаш» – 3,38

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Колонное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

III. В группе «Насосно-компрессорное оборудование» оценивались компании:

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Казанькомпрессормаш» (Группа ГМС), АО «Нефтемаш» - САПКОН, ОАО «Бежецкий завод «АСО», ОАО «Пензкомпрессормаш», ПАО «Дальэнергомаш», ООО «Компрессорный завод», АО «Гидромашсервис», ООО «Аэрзен Рус», ООО «Борец», ЗАО «БАРЕНС», ООО «Ростовский завод «Энергоагрегат», ЗАО «Талнахский механический завод», ООО «ОНИКС», ЗАО «ПО «НЕФТЕГАЗХИММАШ», ООО ЗДТ «Ареопаг», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», Burckhardt Compression, CKD CROUP, Elliot Company, HITACHI, Neumann&Esser GmbH, SIEMENS AG, Man Diesel & Turbo.

Результаты опроса:

АО «Димитровградхиммаш» – 4,00

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,91

ОАО «Казанькомпрессормаш» – 3,86

АО «Нефтемаш-Сапкон» – 3,80

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Насосно-компрессорное оборудование» признано АО «Димитровградхиммаш».

 

IV. В группе «Печное оборудование» оценивались компании:

ООО «Алитер-Акси», ООО «Эскорт», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «Владимиртепломонтаж», ООО «Генерация НХО», ОАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж», ООО «РАН КОМПЛЕКТ», ООО УК «ВЗТО», Foster Wheeler AG.

Результаты опроса:

ООО «Алитер-Акси» – 4,37

ОАО «Пензхиммаш» – 3,67

ООО «Эскорт» – 3,50

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Печное оборудование» признано ООО «Алитер-Акси».

 

V. В группе «Центробежные насосы» оценивались компании:

ООО НПЦ «АНОД», ОАО «Волгограднефтемаш», ЗАО «Катайский насосный завод», ЗАО «Рыбницкий насосный завод», ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Гидрогаз», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Бобруйский машиностроительный завод», ЗАО НПП «Адонис», ОАО «ЭНА», ОАО «Пензкомпрессормаш», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», АО «Сумской завод «Насосэнергомаш» (Группа ГМС), ООО «КСБ», ООО «Нефтемашсистема», ООО «НПП «МашКомплектСервис», ООО «Курс», АО «Ливенский завод погружных насосов», ЗАО «Ясногорский машиностроительный завод», ПАО «Сумское НПО», ЗАО НПП «Нефтегазовая техника», ООО ИПЦ «Вокэнергомаш», ООО «РОСИНТЕР»,  АО «Корвет», ООО «Энергия-насосы и арматура», ООО «ННЗ», ООО «НТЭ», KSB, FLOWSERVE Corporate, Ruhrpumpen, Suizer Pumpen GmbH, BRAN+LUEBBE.

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,14

АО «Димитровградхиммаш» – 4,08

ООО НПЦ «АНОД» – 4,07

АО «Гидрогаз» – 4,00

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,86

ЗАО «Катайский насосный завод» – 3,67

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей  компанией в группе «Центробежные насосы» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

VI. В группе «Емкостное оборудование» оценивались компании:

АО «Димитровградхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Саулит Инжиниринг», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», АО «Сибнефтемаш» (Группа ГМС), АО «ГМС Нефтемаш» (Группа ГМС), ОАО «Волгограднефтемаш», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «ПензГидромаш», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Глазовский завод Химмаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «ЗАВКОМ, АО «ДЗХО-Заря», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ООО «ЗНИГО», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», АО «Дзержинскхиммаш», ООО «СЭЛПА-1», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «СЗРНО», ФГУП «Старорусский завод химического машиностроения», ОАО «Нефтехиммаш», ООО СПК «НЕФТЕХИМСЕРВИС», ЗАО «Технологическое оборудование и системы», ОАО «РУЗХИММАШ», ООО «Глобал-Нефтемаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Нефтехим-Комплектация», ПАО «Сняжнянскхиммаш».

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,54

ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,22

ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,07

ОАО «Курганхиммаш» – 4,00

АО «Димитровградхиммаш» – 4,00

ООО «Ижевскхиммаш» – 3,90

Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,78

ООО «Зенит-Химмаш» – 3,75

ООО «Глазовский завод Химмаш» – 3,67

ООО «ПТИМАШ» – 3,56

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Емкостное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

VII. В группе «Аппараты воздушного охлаждения» оценивались компании:

ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш», ООО «Анод – Теплообменный центр», Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть», ОАО «Борхиммаш», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения», ООО «Бормаш», ОАО «Калориферный завод», ООО НПО «Ленмашнефтехим», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Грибановский машиностроительный завод, Bronswerk Heat Transfer, GEA Wiegand GmbH.

Результаты опроса:

ООО «Бормаш» – 4,08

ОАО «Борхиммаш» – 4,06

ОАО «Пензхиммаш» – 3,80

ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш» – 3,75

Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,69

ООО «Зенит-Химмаш» – 3,60

ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения» – 3,40

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Аппараты воздушного охлаждения» признано ООО «Бормаш».

 

VШ. В группе «Трубопроводная арматура» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Гусевский арматурный завод «Гусаръ», ОАО «Пензтяжпромарматура», ООО «Самараволгомаш», АО «Тяжпромарматура», ЗАО «Усть-Каменогорский арматурный завод», АО «Воткинский завод», ОАО «Благовещенский арматурный завод», ЗАО «АРКОР», ООО «ВАРК», ЗАО «АК Фобос», ЗАО «Гидрогаз», Чайковский филиал ООО «Яргазарматура», ЗАО «Сплав-М», ОАО «Контур», ЗАО «ПО «МЗТА», ООО «Муромский завод трубопроводной арматуры», АО ТД «Знамя труда», АО «Армагус», ООО «РТМТ», ЗАО «Саратовский Арматурный Завод», ООО «КОНАР», АО «Опытный завод нефтегазового оборудования», Чайковский  филиал ООО «Яргазамарматура», ЗАО «АрмаТэк», Emerson Process Management AG, DRESSER, Samson, Metso Automation, Flow Serve.

Результаты опроса:

АО «Тяжпромарматура» – 4,33

ОАО «Благовещенский арматурный завод» – 4,30

АО «Воткинский завод» – 4,25

ОАО «Пензтяжпромарматура» – 4,10

ООО «ВАРК» – 3,90

ООО «Гусевский арматурный завод «Гусар» – 3,80

ЗАО «АРКОР» – 3,71

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Трубопроводная арматура» признано АО «Тяжпромарматура».

 

IX. В группе «Теплообменное оборудование» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ»,  ООО «Ижевскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «ПензГидромаш», ЗАО ПК «Теплообменные технологии», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Борхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Бормаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО «УЗТО», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ООО «ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», ЗАО ПО «Уральский завод теплообменного оборудования», ООО  «Уральский завод теплообменного оборудования», ЗАО «Промхимаппарат», ООО «Спецхиммаш», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «ЭМЗ Промэнерго», ДО АООТ «Новокузнецкий завод монтажных заготовок», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «Искра», ЗАО «Завод энергооборудования», ООО «Нефтегазовые технологии», АО «ЗАВКОМ», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш»,  АО «ЗиО-Подольск», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Зенитхиммаш», ЗАО «УЗТ», ПАО «Дальэнергомаш».

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,67

ООО «Бормаш» – 4,23

ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,20

ООО «Октябрьскхиммаш» – 4,17

ЗАО ПК «Теплообменные технологии», – 4,11

ООО «Пензнефтехиммаш» – 4,11

ООО «Ижевскхиммаш» – 3,92

ОАО «Борхиммаш» – 3,89

ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 3,64

ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ» – 3,63

АО «Димитровградхиммаш» – 3,57

ООО «ПТИМАШ» – 3,50

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Теплообменное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

Просмотров 7019
+ х
Комментарии

Последние комментарии к новостям

15.11.2024
Газпром: ЕС искусственно разрушает спрос на газ, вредя собственной экономике

16.11.2024 Пётр

У России есть газ, а у Европы есть спесь. Каждому своё.

23.10.2024
В Иркутской области выявлено загрязнение реки Кая молибденом

24.10.2024 Болбат Михаил Александрович

А Кая впадает в Иркут, а Иркут в Ангару....

11.10.2024
BitRiver использовала 150 млн кубометров ПНГ для добычи биткоина

11.10.2024 Андрей

Молодцы, хоть кто-то работает в России очень успешно.

29.08.2024
Генадий Шмаль: Нужна новая парадигма развития нефтегазовой отрасли

30.08.2024 Кузнецов Владимир Александрович, 73 года.

Прошу обратить внимание на возможности использования попутной пластовой воды для добычи из неё минеральных ресурсов. Тема особенно актуальна для уже выработанных месторождений, с развитой системой ППД. Например для Башкортостана это огромный шанс резко поднять рентабельность работы нефтяников.

01.09.2024
Мифы и легенды: Какие истории вводят в заблуждение о происхождении нефти

30.08.2024 Вахитов Ришат Нигматьянович

Фонтаны нефти результат спешки, нарушений технологии проводки скважин. Приводили к пожарам с грузами 200.Виноватых искать не надо. Вся история Сибирских геологоразведочных суть громадные риски, технологии имеющиеся никуда не годились. Две устойчивые
теории происхождения нефти. Органическая и неорганическая.

С праздником!

24.04.2014
Иван Нестеров-младший: О промышленной добыче "искусственной" нефти говорить пока рано

03.08.2024 Кропачев Николай Михаилович кандидат наук 70 лет

У меня есть отличные идеи хотелось бы с тобой связаться и пообщатся есть такое желание. Я думаю мои идеи тебе понравятся и дополнят твои исследования а может быть и расширят направление поисков и цели. Успехов . здорово.

12.07.2024
Татнефть будет разрабатывать месторождение в Азербайджане

15.07.2024 Юсифов Теюб Юсиф оглы

Добрый день!
Отличный проект. Я кандидат наук, имею огромный опыт в области разработки старых месторождений. Тел: 89173700531
С уважением, Юсифов Т.Ю.

28.07.2008
В Нижневартовске задержан подозреваемый в нападении на профессора Рянского

27.04.2024 Каримова Раиса Александровна, 77 лет

Я помню статьи профессора Ф. Н. Рянского в газете Местное время,с его предвидением природных катаклизмов, что мы наблюдаем в настоящее время. Сколько бы ещё открытий последовало!
Меня до глубины души потрясла его бессмысленная гибель от рук подонка,ничтожества.


05.04.2024
Работники «Самотлорнефтегаза» приняли участие в масштабных спортивных мероприятиях НК «Роснефть»

12.04.2024 Грищенко Вера

СУПЕР! Братишка ты МОЛОДЕЦ !!!
Мы очень рады твоим достижениям в гиревом спорте!!! Ты ЛУЧШИЙ!!!

07.12.2016
Иркутской нефтяной компании требуется супервайзер по ГНКТ

06.02.2024 Никитин Юрий Александрович 55лет +79684000785

Имею опыт в соответствии с вашими требованиями к соискателю


^