В Радужном в конкурсную документацию включали требования о перечислении спонсорскй помощи

Радужный, ХМАО. По поручению прокуратуры ХМАО прокуратурой г. Радужный проведена проверка по жалобе предпринимателя Кочунова Ю.А. на действия администрации г. Радужный при проведении конкурса на право заключения аренды магазина «Нива».
В ходе проведения проверки установлено, что в нарушение требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» комитетом муниципальной собственности администрации города оценка стоимости вышеуказанного магазина не проводилась, размер арендной платы установлен не был.
Выявлен факт незаконного включения в конкурсную документацию требования о перечислении Комитету финансов администрации города спонсорской помощи на развитие инфраструктуры города при заключении договоров аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности.
Кроме того, в ходе проверки установлен факт незаконного отказа в предоставлении Кочунову Ю.А. субсидии из бюджета города Радужный для частичной компенсации процентов по кредитам, полученным гражданами на приобретение или строительство жилья.
В нарушение закона администрацией города в 2002 году при проведении торгов на право заключения аренды одного из магазинов извещение о проведении торгов в газете не публиковалось.
Проверка показала, что ряд нормативных правовых актов органов местного самоуправления г. Радужный, в частности устанавливающих порядок предоставления муниципального имущества в аренду, противоречит Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры ХМАО, по результатам проверки прокуратурой г. Радужный на имя главы города внесено 3 представления об устранении нарушений закона, принесено 2 протеста на незаконные правовые акты.