СКР завершил расследование невыплаты зарплаты на НПЗ в Белгородской области

Белгород. Следственный комитет России завершил расследование уголовного дела о задержках зарплаты сотрудникам ООО «Белгородский нефтеперерабатывающий завод», которое стало резонансным после нескольких видеообращений к президенту РФ Владимиру Путину. Обвинение в невыплате почти 9 млн рублей предъявлено гендиректору НПЗ Олегу Майорову.

Генеральному директору предъявлено обвинение в полной невыплате заработной платы свыше двух месяцев из личной заинтересованности с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 145.1 УК РФ, до пяти лет лишения свободы). На данный момент уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд.

По версии следствия, с января 2018 года Майоров «с целью сохранения должности, укрепления деловой репутации и повышения своего авторитета» стал направлять деньги НПЗ на «расчеты по кредитным и иным обязательствам». На тот момент предприятие имело проблемы с поставками нефтепродуктов и дефицит оборотных средств. К лету ситуация стабилизировалась, однако в начале 2019 года кассовый разрыв усугубился, что привело к полной остановке производства. С тех пор сотрудники находились в неоплачиваемом отпуске, в конце июля все они были уволены. Потерпевшими от действий гендиректора признаны 120 человек.

В окончательной редакции обвинение Олегу Майорову предъявлено только по одному эпизоду, хотя изначально СКР возбуждал два уголовных дела — о частичной и полной невыплате (позже они были объединены).

«Объем обвинения не уменьшился, действия Майорова квалифицированы как длящееся преступление, оно включает все эпизоды»,— цитирует руководителя межрайонного следственного отдела СКР Алексей Переверзев «Коммерсант».

Инкриминируемая сумма ущерба составила 8,9 млн руб., хотя совокупная задолженность перед сотрудниками превышала 21 млн руб. По словам следователя, гендиректор отвечает только за ту невыплату, которую он мог предотвратить.

«Судебно-бухгалтерская экспертиза установила, что Майоров имел возможность погасить часть задолженности — он провел мимо кассы почти 37 млн руб. для расчета с контрагентами. Если бы эти деньги поступили на счета предприятия, то они автоматически были бы распределены между работниками и покрыли некоторую сумму. Поэтому вина гендиректора есть только в этой части, в целом завод действительно находился в кризисе», - отметил он.

В СКР также знают позицию потерпевших, однако найти ей подтверждение не могут.

«В ходе расследования было установлено, что по уставу Майоров являлся единоличным исполнительным органом, все аффилированные лица подтверждают его компетенцию в вопросе выплаты зарплаты. Учредители НПЗ — это юридические лица, руководители которых также являются наемными сотрудниками. В конце цепочки находятся инвесторы, но часть из них — офшоры, часть — залогодатели. Никакого непосредственного участия в управлении предприятием они не принимали», — рассказал Алексей Переверзев.

Защита полагает, что в материалах уголовного дела нет доказательств вины Олега Майорова. «Честно говоря, не знаю, как следствие решилось направить дело в суд с таким обвинением и отсутствием доказательств. Это нам на руку, конечно,— пояснил адвокат подсудимого Алексей Нехаенко.— Например, непонятно, почему Майорову вменяется невыплата по февраль 2019-го, хотя трудовые отношения со многими работниками продолжались до июля. Разве обстоятельства, в которых находились потерпевшие, как-то изменились после февраля?» Адвокат также подчеркнул, что во время невыплаты завод находился в простое.

По данным прокуратуры Белгородской области, на данный момент задолженность перед работниками НПЗ погашена на сумму 2,4 млн руб. При этом реализуются активы еще на 5,8 млн руб.