Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил иск миноритарного акционера ТНК-ВР

Тюмень. Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил иск миноритарного акционера ТНК-ВР (холдинга) Андрея Прохорова в размере 100,4 миллиарда рублей. Об этом сообщили в суде.
В иске к компании BP Russian Investment Limited (BPRI) и BP p.l.c. было заявлено требование компенсации убытков в размере 288 миллиардов рублей.
Как сообщил в пятницу адвокат ответчика Константин Лукоянов, компания рассматривает решение суда как неправомерное и намерена обжаловать его в апелляционном суде. "Кроме того, решение суда наносит серьезный ущерб репутации российской судебной системы и ее способности защищать права добросовестных инвесторов от незаконных корпоративных атак", - отметил представитель BP, указав, что считает иск миноритария "корпоративной атакой", передает РИА Новости.
"Все аргументы истца основаны на абсурдных предположениях и не имеют ничего общего с интересами ТНК-ВР и ее акционеров. ТНК-ВР не понесла и не могла понести какие-либо убытки, любые рассуждения на эту тему являются спекуляцией. Решение суда выглядит еще более абсурдным, учитывая официально заявленную позицию компании "Роснефть" о том, что ТНК-ВР никогда не рассматривалась как возможный участник проектов в Арктике", - сказал Лукоянов.
Основанием для обращения Прохорова в суд стало то, что BP p.l.c. (материнская компания по отношению к BP Russian Investments Limited) и BP Russian Investments Limited как акционер TNK-BP Limited добились отклонения советом директоров TNK-BP Limited предложения об участии "ТНК-BP Холдинга" в стратегическом партнерстве и приобретении акций "Роснефти". Блокирование такой возможности, по мнению истца, повлекло убытки для "ТНК-ВР Холдинга".
Как ранее рассказал РАПСИ адвокат Константин Лукоянов, представляющий в суде ответчиков, в суде представитель "Роснефти" (третьего лица в процессе) заявил, что "Роснефть" никогда не рассматривала ТНК-ВР в качестве возможно участника проекта освоения арктического шельфа, что, по мнению ответчиков, доказывает беспочвенность утверждений истца о причиненных акционерам ТНK-ВР убытках.
Прохоров 9 июля снизил сумму своих исковых требований с 409 миллиардов до 288 миллиардов рублей.
Как пояснил РАПСИ адвокат Дмитрий Чепуренко, представляющий интересы Прохорова, сумма исковых требований была снижена с учетом общемировых тенденций - падения цен на нефть и биржевых индексов. По словам Чепуренко, "в связи с падением рынка оценщики пересчитали сумму убытков, но состав убытков остался прежним".
Напомним, что Арбитражный суд Тюменской области 9 августа 2011 года принял к рассмотрению иски миноритариев "ТНК-BP Холдинга" о взыскании убытков с членов совета директоров холдинга от BP Питера Энтони Чероу и Ричарда Скотта Слоана, а также материнских компаний холдинга - BP p.l.c. и BP Russian Investments Limited.
В иске к членам совета директоров "ТНК-ВР Холдинга" миноритарные акционеры (Андрей Прохоров и другие присоединившиеся к его требованиям физические лица) указывали, что ответчики - Чероу и Слоан - как лица, занимающие руководящие должности в компаниях группы ВР, не могли не знать о переговорах между BP p.l.c. либо иной компанией, входящей в группу ВР, и нефтяной компанией "Роснефть".
Сумма иска к членам совета директоров составляла 87,112 миллиарда рублей.
"Роснефть" и ВР в январе 2011 года договорились о взаимном обмене акциями, в рамках которого российская компания могла получить 5% обыкновенных акций ВР в обмен на 9,5% своих акций, а также о совместной разработке российского шельфа Арктики. Однако по иску консорциума AAR, представляющего российских акционеров ТНК-BP, сделка была заблокирована. В июне прошлого года переговоры по ней были прекращены.
По мнению миноритариев, из-за срыва сделки между ВР и "Роснефтью" по созданию альянса в Арктике и обмену акций были ущемлены интересы акционеров ТНК-ВР, так как компания могла выступить партнером "Роснефти".