Rosukrenergo требует от "Нафтогаза" $2 млрд. в Стокгольмском арбитражном суде

Как стало известно "Ъ", швейцарская Rosukrenergo (RUE) подсчитала сумму претензий к "Нафтогазу Украины", с которым судится в Стокгольме. Компания Дмитрия Фирташа требует от украинской газовой монополии свыше $2 млрд. Эксперты считают, что шансы RUE в суде будут зависеть от итогов президентской гонки на Украине осенью.
Иск о принуждении "Нафтогаза" к исполнению обязательств по транзиту в Стокгольмский арбитраж Rosukrenergo подала 3 января этого года. Как рассказал вчера "Ъ" источник, близкий к совладельцу компании Дмитрию Фирташу, в мае компания по запросу суда составила обоснование исковых требований и направила их судье и ответчику. Сумма исковых требований превысила $2 млрд. Ранее RUE указывала лишь сумму претензий по несвоевременной оплате газа за декабрь 2008 года, она составляла $614 млн. Сейчас сумма требований по этому иску выросла примерно до $1 млрд. Остальная часть суммы — недополученная RUE прибыль из-за отказа НАК поднять из хранилищ и транспортировать до границы газ в январе 2009 года, уже после того, как RUE с января перестала быть поставщиком газа на Украину. В результате Rosukrenergo не смогла выполнить свои контрактные обязательства перед клиентами в Польше и Румынии, уточнил собеседник "Ъ". Разбирательство по существу назначено на неделю с 25 июня по 1 июля, точная дата пока не определена.
Представители в Стокгольмском суде и пресс-секретарь Rosukrenergo Андрей Кнутов вчера от комментариев отказались, но официальный представитель "Нафтогаза Украины" Валентин Землянский подтвердил, что Rosukrenergo уточнила сумму требований в $2 млрд. В "Газпроме" (владеет 50% Rosukrenergo) сказали, что монополия занимает в отношении суда "нейтральную позицию". Вчера председатель правления газовой монополии Алексей Миллер обсуждал с главой "Нафтогаза" Олегом Дубиной вопросы оплаты газа в мае и схему финансирования закладки газа в хранилища, но, как сообщили в обеих компаниях, проблему судебных разбирательств в Стокгольме на переговорах не поднимали.
После того как Rosukrenergo с января потеряла право на поставки газа на Украину, Дмитрий Фирташ оказался вовлечен в целый ряд судебных процессов. Помимо процесса в Стокгольме против "Нафтогаза" его структура Mabofi Holdings Limited судится в Венгрии против отчуждения принадлежавшей ей трейдерской компании Emfesz в пользу швейцарской Rosgas. У Emfesz в Венгрии есть контракты на реализацию газа в объеме 3,5 млрд кубометров и проектирующаяся крупная электростанция. Вчера Mabofi сообщила, что добилась в швейцарском суде запрета на продажу Emfesz и его активов. Кроме того, вчера 'Ъ" стало известно, что 1 июня Киевский хозяйственный суд принял решение о ликвидации дочерней структуры Rosukrenergo (50%) — ЗАО "Укргазэнерго" по договоренности акционеров компании.
Партнер киевской юридической фирмы "Правовые партнеры" Андрей Доманский считает, что победу в стокгольмском суде может обеспечить только консолидированная позиция акционеров Rosukrenergo. Директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин удивлен, что Дмитрий Фирташ не выставил претензии к "Газпрому", с согласия которого более 10 млрд кубометров газа Rosukrenergo в хранилищах Украины были переданы на баланс "Натфогаза". "Если один из директоров компании даст свидетельства в пользу Дмитрия Фирташа, а другой — против, это принесет серьезные шансы защите "Нафтогаза"",— считает юрист. Но Максим Шеин из "Брокеркредитсервиса" считает, что решение суда по иску Rosukrenergo в любом случае будет отложено до окончания президентской гонки на Украине, запланированной на осень, и в зависимости от их итогов может быть использовано в интересах "Газпрома".