Штраф банку «АК Барс» за нарушение антимонопольного законодательства оставлен в силе второй судебной инстанцией

Тюмень. «Оставить без удовлетворения» - такое решение принял Восьмой арбитражный апелляционный суд на жалобу ОАО «АК БАРС» о назначенном Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ему взыскании. За нарушение антимонопольного законодательства банк должен заплатить 9 729 рублей. 
 В декабре 2008 года постановление антимонопольной службы банк оспаривал в Арбитражном суде Тюменской области. Тогда суд первой инстанции признал действия контролирующего органа законными и обоснованными. Доказать свою правоту банк решил еще раз.
 Штраф банк получил за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения с ООО «Страховая группа «Компаньон». Согласно пунктам договора страховщик должен был согласовывать с банком формы полисов, а также страховую сумму, размер которой должен быть не меньше установленной «АК БАРС» залоговой стоимости. Наличие данного требования могло привести к той ситуации, в которой страховая компания отказалась бы осуществлять самостоятельные действия на рынке страховых услуг, что является ограничением конкуренции. 
 Апелляционный суд согласился с судом первой инстанции в том, что в данном случае страховая компания не могла действовать самостоятельно. Существенные условия договора страхования определялись не страховщиком, а по согласованию с банком. Таким образом, банк полностью координировал действия страховщика в рамках данного договора.  
 В соответствие, с Кодексом РФ об административных правонарушениях за данное нарушение закона банк должен был заплатить штраф в размере четырех сотых от суммы выручки, полученной им от реализации услуг страхования.
ООО «АК БАРС» БАНК посчитало, что размер взыскания рассчитан неверно. Для расчета административного наказания была определена выручка за несоответствующий период. Также финансовая организация характеризовала допущенное нарушение, как малозначительное. 
Как пояснил, заместитель руководителя Тюменского УФАС России – начальник отдела контроля за монополистической деятельности, Игорь Веретенников, заключение соглашений ограничивающих конкуренцию не может быть признано малозначительным нарушением. «Такие действия нарушают порядок осуществления предпринимательской деятельности и создают препятствия для возникновения конкуренции», - сказал он.