AAR подвергает сомнению лигитимность решений собрания акционеров ТНК-ВР Холдинг

Москва. Годовое общее собрание акционеров ОАО «ТНК-ВР Холдинг» (ТБХ) состоялось 26 июня 2008 года. На собрании были объявлены консолидированные финансовые результаты за 2007 год, подготовленные в соответствии с принципами бухгалтерского учета, принятыми в Соединенных Штатах Америки (US GAAP).
Чистая прибыль ТНК-ВР Холдинг по US GAAP за 2007 г. по сравнению с 2006 г. снизилась на 11% до $5.7 млрд. Кроме того, в совет директоров «ТНК-ВР холдинга» было избрано девять человек: исполнительный вице-президент по правовому обеспечению ОАО «ТНК-ВР менеджмент» Игорь Майданник, исполнительный вице-президент по стратегии и развитию бизнеса «ТНК-ВР менеджмента» Крис Слайгер, руководитель бизнес-единицы «Восток» «ТНК-ВР менеджмента» Пол Смит, вице-президент по взаимодействию с российскими органами государственной власти «ТНК-ВР менеджмента» Александр Горшков, вице-президент по международному праву «ТНК-ВР менеджмента» Стивен Трумэн, исполнительный вице-президент бизнес-направления «Технологии» «ТНК-ВР менеджмента» Ричард Герберт, исполнительный вице-президент по безопасности «ТНК-ВР менеджмента» Борис Кондрашов, вице-президент по коммуникациям и общественным связям «ТНК-ВР менеджмента» Питер Хеншоу, вице-президент управления судебных споров и правового обеспечения слияний и поглощений «ТНК-ВР менеджмента» Роман Безруков.
Эти кандидатуры членов нового директората «ТНК-ВР холдинга» были утверждены советом директоров 3 июня. Однако буквально за двое суток до даты проведения общего собрания стало известно, что четыре российских члена совета директоров (Александр Горшков, Борис Кондрашов, Роман Безруков и Игорь Майданник) обратились с письмом к президенту «ТНК-ВР холдинга» Роберту Дадли с просьбой исключить их из списка кандидатов в новый состав совета. Российский демарш не повлиял на менеджмент «ТНК-ВР холдинга», который не стал вносить изменения ни в повестку дня, ни в уже готовые для общего собрания документы.
Это стало формальным поводом для обращения AAR в суд. «В обращениях содержится обоснование позиции российских директоров, которое сводится к тому, что созыв и заседание совета директоров „ТНК-ВР холдинга” от 3 июня 2008 года были осуществлены в нарушение российского законодательства, устава компании ТНК-ВР и акционерного соглашения между ВР и консорциумом AAR. Иск о признании нелегитимности решений этого собрания в настоящее время находится на рассмотрении в арбитражном суде Тюменской области», – говорится в сообщении AAR. Таким образом, подчеркивается в заявлении, решение о включении российских директоров в список кандидатур для голосования на годовом собрании «было принято без их присутствия и вопреки их воле». «Иными словами, на момент созыва заседания совета директоров 3 июня российские директора не давали добровольного согласия на включение их кандидатур в список для голосования на сегодняшнем собрании. В связи с этим решение о формировании нового совета директоров в количестве девяти человек является неправомерным», – считает AAR. Кроме того, в информации подчеркивается, что российские представители в совете «ТНК-ВР холдинга» подтвердили свой отказ от участия в работе совета директоров и, следовательно, деятельность нового совета директоров из пяти человек противоречит закону «Об акционерных обществах».
Однако, как отмечают российские юристы, это не совсем так. Как заявил в интервью радио Business FM председатель правления Московского юридического агентства Алексей Линецкий, «они в любой момент могут написать заявление соответствующее и снять с себя полномочия членов совета директоров. В этом случае действующих членов совета директоров останется пять человек из девяти. Таким образом, более 50% членов совета директоров остаются действующими. И по закону об акционерных обществах в этом случае такой совет директоров считается легитимным, кворум на нем имеется», сообщает Эксперт Online.