Кто заплатит налоги РуссНефти: ФАС не торопится решить судьбу компании

Сделка по приобретению «Ба­зэлом» «РуссНефти» так и не была закрыта в прошлом году. По неофициальной информации вынести решение ФАС мешает неопределенность с тем, кто погасит налоговые требования на сумму около 20 млрд руб. Аналитики же считают, что закрыть сделку мешают интересы третьих лиц.
Летом прошлого года основатель «РуссНефти» Михаил Гуцериев после возникших проблем со следственными и налоговыми органами объявил о продаже компании и покинул Россию. Заявку в ФАС на контрольный пакет подали структуры «Базэла» Олега Дерипаски.
Ранее источники, близкие к г-ну Гуцериеву, говорили РБК daily, что он уже не является владельцем «РуссНефти», получив от структур Олега Дерипаски за актив 3,5 млрд долл. Одобрение же ФАС требуется на сделку по передаче компании от одних офшоров «Базэла» к другим. Ведомство обещало дать ответ к 30 ноября, но медлит до сих пор.
По словам источника РБК daily, близкого к сделке, сроки принятия решения не определены, так как неясно, кто именно должен погасить начисленные «РуссНефти» налоговые претензии на сумму около 20 млрд руб. Получить комментарий в ФАС вчера не удалось, в «Базэле» по-прежнему ожидают решения ведомства. «РуссНефть» подала кассацию на решение о доначислении ей 17 млрд руб. за вторую половину 2004-го и 2005 год, срок рассмотрения пока не установлен, сообщил РБК daily источник в компании.
По его словам, судебные разбирательства продолжатся и по вопросу доначисления 3,5 млрд руб. за 2003-й и первую половину 2004 года. «Если «РуссНефти» не удастся оспорить данные решения, то расплачиваться, скорее всего, она будет за счет оборотных средств», — говорит он. По состоянию на 30 сентября 2007 года, оборотные активы компании составляли 48 млрд руб. Вице-президент «РуссНефти» Эдуард Саркисов от комментариев отказался.
«С точки зрения права проблемы нет — долги оплачивает сама компания за счет собственного имущества, имеющихся денежных средств или займов. К тому же, она может обратиться за налоговой отсрочкой — это дешевле, чем брать кредит. Не имеет значения, кто владелец компании: акционеры не отвечают по долгам учрежденных обществ», — утверждает говорит специалист по налоговому арбитражу крупной юридической фирмы.
Юрист Tenzor Consulting Group Евгений Туляков согласен с коллегой: если суд признает доначисленные налоговые претензии обоснованными, то ответственность за их возмещение ляжет на ответчика. Он отмечает, что в рамках длящегося судебного процесса, в том числе и по возврату акций в собственность государства на основании статьи 169 ГК РФ, затягивание вынесения решения ФАС «не противоречит российскому законодательству».
Дмитрий Лютягин из ИК «Велес Капитал» говорит, что, согласно отчетности за третий квартал 2007 года, долгосрочных вложений у компании, в которых отражается владение «дочками», чуть более 100 млрд руб. «При нормальной работе «РуссНефть» сможет покрыть налоговые претензии в течение 1,5—2 лет. Если же ФНС потребует уплаты сразу, то компания может продать часть активов», — считает аналитик. Он не исключает, что для последнего случая и мог появиться трейдер Glencore, осенью подавший заявку в ФАС на приобретение долей в трех «дочках» «РуссНефти»: «Уральская нефть», Удмурдская национальная нефтяная компания и МПК «Аганнефтегазгеология». К тому же, Glencore — партнер Олега Дерипаски по UC Rusal, где трейдер имеет 12%, а «Базэл» — 66%.
Артем Кончин из «ЮниКредит Атона» говорит, что 20 млрд руб. хоть и меньше стоимости «РуссНефти», но тоже весьма существенно. «Возможно, идет борьба за то, кто станет конечным владельцем актива», — не исключает он. Г-н Лютягин также склонен видеть некий «политический момент» в действиях ФАС. Неофициально ранее упоминалось, что сделка вызвала недовольство структур, близких к «Роснефти».