У ЗАО «Тетлис» есть шанс взыскать с BP $400 млн в пользу ТНК-BP

Тюмень. Арбитражный суд Тюменской области признал недействительным договор о найме сотрудников между британской BP Exploration Services и «ТНК-BP менеджмент», сообщил «Ведомостям» представитель суда. Контракт подписан летом 2003 г. при создании ТНК-BP консорциумом ААР («Альфа-групп», Access Industries и «Ренова») и BP, по нему при ТНК-BP работало 148 сотрудников BP. Во вторник BP объявила, что отзовет их из России.
Дело было возбуждено в апреле по иску миноритария «ТНК-BP холдинга» — ЗАО «Тетлис» (0,00013% акций). Сделка по найму иностранцев ущемляет ее права акционера, утверждала «Тетлис», в рамках договора «ТНК-ВР менеджмент» выплачивала ВР «значительные суммы» (их размер в иске не указан), но документального подтверждения того, чем занимались сотрудники ВР в ТНК-ВР, «Тетлис» обнаружить не удалось. Истец счел выплаты «ТНК-ВР менеджмент» в адрес ВР не зарплатой, а дивидендами и заключил, что из-за этих выплат снижаются выплаты другим акционерам холдинга, а значит, нарушается ст. 42 закона об АО. А еще «Тетлис» настаивала, что договор должен был заключаться не с управляющей компанией, а напрямую с «ТНК-BP холдингом», который несет по нему расходы, — тогда это была бы сделка с заинтересованностью, а она требует одобрения акционеров.
«Тетлис» требовала признать договор недействительным и обязать BP Exploration Services вернуть деньги. Последнее требование будет рассмотрено судом после того, как вступит в законную силу решение о признании договора недействительным, сообщил "Ведомостям" представитель суда. Представитель BP вчера сообщил, что компания оспорит решение арбитража. В ТНК-BP от комментариев отказались.
Если BP проиграет, ей придется вернуть «ТНК-BP менеджмент» внушительную сумму: сотрудники, работавшие по договору, по данным совладельца ТНК-BP Михаила Фридмана, получают в год около $100 млн, предправления «ТНК-BP менеджмент» Роберт Дадли говорил о $120 млн за 2007 г., а менеджер ТНК-BP оценивает выплаты в 2004-2007 гг. в $400-430 млн.
Сотрудники в России — не источник прибыли для ВР, утверждал во вторник представитель BP Алистер Грэм.
Если суд согласился, что выплаты до договору были дивидендами, заставить BP вернуть деньги будет непросто, считает адвокат «Юков, Хренов и партнеры» Дмитрий Степанов: закон об АО не предусматривает возврата или перераспределения дивидендов, прецедентов не было. Но шанс есть: к примеру, суд может использовать 12 ст. Гражданского кодекса о восстановлении положения, которое существовало до нарушения права, заключает Степанов.
Телефоны «Тетлис» вчера не отвечали, связаться с ее представителями в суде не удалось.
Напомним, что на сайте Агентства нефтегазовой информации "Самотлор-экспресс" проходит голосование на тему конфликта между акционерами ТНК-ВР. Вопрос для посетителей сайта: Чем закончится конфликт между российскими и британскими акционерами ТНК-ВР? На данный момент большинство участников опроса считают, что компанию поделят на две части (42%). Следом идет вариант - весь пакет акций выкупит Газпром (28%). Варианты ответа: "российские акционеры выкупят пакет у британцев" и "стороны договорятся" выбрали по 14% посетителей. А вот за вариант "британские акционеры выкупят долю у российских" никто из посетителей сайта не проголосовали.