ГАИ разрешили спрашивать доверенность

Москва. Верховный суд России признал законным требование к водителю иметь доверенность от собственника на управление транспортным средством. Об этом пишет "Правда.ру".
Таким образом суд отказался удовлетворить заявление россиянина Антона Слободина о признании незаконным пункта ПДД, предусматривающего обязанность водителя предъявлять сотруднику милиции доверенность на право пользования автомобилем. «В удовлетворении заявления Антона Слободина отказать», - сказал судья, оглашая решение. Оно может быть обжаловано в течение 10 дней.
«Я обязательно подам кассационную жалобу, поскольку оспариваемая мною норма правил дорожного движения нарушает мои права», - отметил заявитель. По его мнению, собственник транспортного средства может устно разрешить управлять автомобилем.
«Транспортное средство является источником повышенной опасности, и поэтому установлен особый порядок на пользование им. Здесь необходим максимальный контроль, чтобы обеспечить безопасность граждан и защитить их имущество», - сказал представитель МВД.
Собственно иск, поданный господином Слободиным был обречен. Суть его была в том, что если хозяин доверил тебе автомобиль, то никаких бумаг оформлять не стоит. Если машина не объявлена в хозяином «в угон», логично предположить, что он знает о том, кто на ней ездит. То есть, если кто-то дает тебе, скажем, попользоваться дорогим переносным компьютером, он же не оформляет доверенность?!
Иными словами ГАИ и Верховный суд в очередной раз подтвердили, что права российского человека для них пустой звук. И доверенность, оформленная на обрывке газеты – а единой формы доверенности нет и быть не может в соответствии с Конституцией, важнее устного заявления гражданина.