The New York Times: Подход президента США Дональда Трампа к Ирану безрассуден

Нью-Йорк. Подход президента США Дональда Трампа к Ирану безрассуден. Такое мнение выразила в своей колонке редакционная коллегия газеты The New York Times (NYT).

«Подход Дональда Трампа к Ирану безрассуден, его цели расплывчаты. Он не смог заручиться международной и внутренней поддержкой, которая необходима для того, чтобы повысить шансы на успешный исход. Для ведения боевых действий он пренебрёг как внутренним, так и международным правом», - говорится в материале.

Издание напоминает, что в ходе предвыборной кампании 2024 года нынешний глава американской администрации обещал избирателям завершать войны, а не развязывать их.

«Вместо этого в течение последнего года он отдавал приказы о нанесении ударов по семи странам. Его аппетит к военным вторжениям приходит во время еды», - пишет NYT.

Как указывает газета, неспособность хозяина Белого дома сформулировать стратегию для подобного нападения породила «шокирующий уровень неопределенности». Хотя удары привели к гибели верховного лидера исламской республики аятоллы Али Хаменеи, «остается неясным, что за этим последует».

Отмечается, что президент США «не предоставил никакого понимания», почему смена власти в Иране обернется чем-то лучшим, нежели события в Ираке и Афганистане в начале XXI века.

«В результате тех войн свергались правительства, однако по понятным причинам американскую общественность раздражали военные операции с неопределёнными сроками и неясными национальными интересами», - подчеркивается в статье.

«Мы сожалеем, что Дональд Трамп не относится к войне как к серьезному вопросу, которым она является», - резюмировала редколлегия издания.

Напомним, Израиль и США 28 февраля нанесли совместный «превентивный удар» по Ирану. Под удары попали крупнейшие города республики, в том числе Тегеран. Известно о гибели верховного лидера аятоллы Али Хаменеи. Иран нанес ответные удары по территории Израиля и военным базам США в регионе.

Ранее Агентство нефтегазовой информации совместно с экспертами разбиралось, насколько реальна перспектива длительного перекрытия пролива, какие факторы на это влияют и как ситуация отразится на ключевых игроках, включая Россию.