В ЕС утвердили регламент по отказу от российского газа к 2027 году

К стати, по поводу Африки: это континент который по большей части состоит из пустыни, и половина стран которого неразвита. Теперь внимание для сырьевиков которые любят экспортные виды торговли:Африканские страны можно развивать практически с низкого уровня, и если в них создавать сферы спроса то для процесса развития сырья они будут потреблять больше чем вся западная европа. Интересно? если развить технологию строительства из имеющихся там материалов, то вы получите потребитея размером с половину африки!, и потребителя благодарного, а не такого как неблагодарного как ЕС.

Если нато планирует что-то против РФ в будущем, то по идее, те страны нато которые планируют военные действия против РФ их нужно прямо сегодня отрезать от российских нефти, газа, зерна, удобрений, металлов, и других продуктов и сырья. "Сад" долго не протянет без "полива". И здесь дело уже не в торговле и потерянных прибылях, а в том чтобы не дать странам нато зажироваться и спровоцировать ядерный конфликт, который навсегда и всем перечеркнёт любые прибыли в том числе и накопленные веками. Торгуя с другими странами, нужно продавать им столько сколько эти страны потребляют, чтобы у других стран небыло излишков для спекуляции с нато. Таким образом, сырья и энергии странам нато нехватит для воинственных планов и эти планы будут откладываться вечно, потому что гражданский слой стран нато будет высасывать из военного слоя нато все ресурсы и энергию, и они будут вынуждены жить мирно. Если другие страны попытаются занять торговую нишу, то ресурсы они будут продавать в нато в тридорого, и денег у нато не хватит на воинственные планы, и это стратегически-положительно. А когда нато перестанет "сыпать угрозы", то Россия может предложить возобновить поставки на которые натовцы согласятся невзирая на других поставщиков, потому что предложение будет дешевле. Это спокойный и бескровный инструмент исключающий ядерную войну, который работает по принципу: зачем подпитывать и насыщать ресурсами врага который хочет спровоцировать то что погубит всех? "Торговля в мир" приносит деньги вечно, а "торговля в войну" даёт кратковременное удовольствие а затем смерть. Торговцы всего мира должны подумать над тем стоит ли поддерживать сырьём и энергией безумцев которые целенаправленно хотят спровоцировать ядерную войну которая погубит всех?

Евросоюз, венгрия и словакия, играют "театр битвы интересов разных сторон", хотя играющая сторона одна - это евросоюз. Читать из статьи главное (цитата): "в отношении долгосрочных контрактов на импорт трубопроводного газа запрет вступит в силу 30 сентября 2027 года при условии выполнения целевых показателей ЗАПОЛНЕНИЯ ХРАНИЛИЩ, предусмотренных в Положении о хранении газа, и не позднее 1 ноября 2027 года". (неужели планировали что-то нехорошее в 2027 году?).
Судя по всему, в ЕС планируют набить под завязку все свои хранилища к 2027г, а потом планово делать что-то нехорошее. Может стоит им отрезать газ и нефть уже в сегодняшнем году (чтобы нехорошим планам ЕС несуждено было сбыться)? Если ЕС набьёт под завязку хранилища а затем спровоцирует войну, то война может произойти (ведь ЕС ничего не теряет в этих планах), но если РФ сейчас отрежет ЕС от дешёвых нефти и газа то ЕС несможет набить хранилища а покупка дорогих энергоносителей из США сделает военные планы ЕС вообще невозможными. Торговцы энергией должны взвесить что для них и мира важнее: насыщенное энергией ЕС которое может спровоцировать третью мировую в которой разрушится всё у всех, или хронически-ненасыщаемая ЕС которая никогда несможет спровоцировать третью мировую. (а торговые линии можно перенаправить в африку, китай, и другие дружественные страны, и зарабатывать прибыльно-долго). При введении импортных ограничений поставки энергии на текущие расходы без возможности набить хранилища, Россия только выиграет, и даже предотвратит третью мировую войну, потому что: "кто грамотно регулирует напор в трубах, тот и предотвращает войны".