Конституционный суд не видит формальных поводов для отказа в рассмотрении жалобы «Газпром нефти» на антиконституционность норм ФАС
«Если вопрос ставится не о том, кто был прав в споре, исходя из конкретных фактических обстоятельств, а нарушены ли законом конституционные права стороны, то эта сторона вправе обратиться в Конституционный суд», -- сказал председатель КС. Он также отметил, что «ситуация сама по себе теоретически и доктринально допустима». Г-н Зорькин пояснил, что поданная в конце июня жалоба пока не принята к рассмотрению
«Газпром нефть», в отличие от коллег по отрасли, обвиненных Федеральной антимонопольной службой (ФАС) в нарушении антимонопольного законодательства, решила доказывать не необъективность ФАС, а необъективность действующих норм. В обращении в КС компания оспаривает целый ряд статей закона о защите конкуренции.
В КС «Газпром нефть» решила обратиться после того, как президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) занял сторону антимонопольщиков в споре с ТНК-ВР. Президиум ВАС постановил, что российско-британская компания должна выплатить выписанный службой штраф за завышение стоимости нефтепродуктов в 1,1 млрд руб., а также снизить стоимость нефтепродуктов. Напомним, что помимо ВР аналогичные обвинения антимонопольное ведомство выдвинуло к «Роснефти», ЛУКОЙЛу и «Газпром нефти». Первые дела в отношении них ФАС возбудила еще осенью 2008 года, оштрафовав компании в общей сложности на 5 млрд руб. В начале прошлого года служба инициировала вторую волну претензий, оценив ущерб от деятельности четырех компаний за «рецидивизм» уже в 20 млрд руб. Все эти решения нефтяники с переменным успехом оспаривали в судах, и ТНК-ВР первой удалось добиться от Тюменского арбитражного суда снятия всех обвинений. Однако ФАС несколько раз подавала апелляции, пока дело не дошло до президиума ВАС.
Как полагают в ФАС, остальные российские суды теперь должны руководствоваться решением президиума ВАС. «У компании есть право, установленное законом, обжаловать наше решение. Мы не видим оснований для того, чтобы считать действующее антимонопольное законодательство неконституционным, -- рассказал «Времени новостей» начальник правового управления ФАС Сергей Пузыревский. -- Конституция как раз предусматривает ограничение прав и свобод в случаях доминирования. И именно на основе таких норм и создано антимонопольное законодательство». По словам г-на Пузыревского, решение президиума ВАС -- это основание для решений арбитражных судов по аналогичным делам.
Нефтяные компании, впрочем, пока не признают своей вины и продолжают оспаривать обвинения ФАС. Однако, по мнению генерального директора юридической компании GMM Consulting Марата Гафурова, теперь шансов доказать свою невиновность в нарушении антимонопольного законодательства у них немного: «В решениях судов должно быть единообразие, т.е. все арбитражные суды должны теперь руководствоваться решением президиума ВАС. Таким образом, вряд ли они смогут занять сторону нефтяных компаний». Тем не менее, например, в ЛУКОЙЛе пока не собираются отказываться от судебных разбирательств. «Решение ВАС для нас не является обязательным, так что мы дальше будем обжаловать решение ФАС в установленном законом порядке», -- говорит собеседник «Времени новостей» в компании.
Таким образом, перспективы нефтяных компаний отстоять свою невиновность в арбитраже кажутся весьма призрачными. Не исключено, что теперь гораздо проще им будет доказать, что антимонопольное законодательство нарушает главный закон страны. «Вернее, больше просто ничего не остается», -- говорит источник в одной из нефтяных компаний. При этом г-н Гафуров напоминает, что закон обратной силы не имеет, поэтому даже если КС согласится с мнением «Газпром нефти» и отменит решение президиума ВАС, то ТНК-ВР все равно придется его исполнять. Сумма двух исков, предъявленных ФАС к самой «Газпром нефти», составляет 6 млрд рублей.
27.11.2025
Газпром выделил более $400 млн на газификацию Киргизии
Ай да молодцы!!!!!!!
25.11.2025
Бензин с этанолом и ММА: Насколько это безопасно для автомобиля
О чём речь? В России не было и в обозримом будущем не будет дефицита топлива. Это был кратковременный кризис — мы же не собираемся ещё многие годы воевать. К тому же, увеличение объёма бензина всего на 10% за счёт этанола — слишком незначительное. А вот риски от применения этанола более существенные. Не нужно этого делать! Оставьте допуск 5 %, как было, подумайте о людях!
17.11.2025
Цены на газ в Европе слегка подрастают, оставаясь около $378 за тыс. куб. м
В принципе не критично выше сейчас цена на газ в Европе - 378$ против 250$ (это ~ на 51% выше) прошлом в лучшие времена не так давно. Конечно при такой цене прежнего роста евро экономики уже не будет, и будет ли вообще, но люди адаптируются.
17.11.2025
«Справедливая Россия» просит заморозить цены на АИ-92, АИ-95 и дизтопливо
Давно уже пора, да и вернуть обратно на начало 2025г
17.11.2025
Обзор топливных цен: На АЗС Тюмени, ХМАО и ЯНАО зафиксировано снижение стоимости бензина
ого цены
14.11.2025
Биржевая цена бензина АИ-92 упала более чем на 2% за неделю
Уже неделю пишут, что бензин дешевеет, а на азс только повышают цену
10.11.2025
Индийские государственные НПЗ приобрели 5 млн барр. нефти на спотовом рынке
Индусы напужались
31.10.2025
Сообщения о загрязнении воздуха в Тюмени не подтвердились
А когда они находили загрязнения? Подождали пока ветром раздует и поехали проверять. Вечером вчера горелой пластмассой несло по району. Так же, как грязный снег с улиц возили несколько лет прямо под знак "ручей Ключи. Водоохранная зона"
27.10.2014
Министерство промышленности и торговли РФ
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста как быть в следующей ситуации? Купил автомобиль в сша 29 августа 2025 года за 6 млн.руб. Автомобиль сейчас в пути. Планируемая дата прибытия начало декабря 2025 года. С декабря вводится коммерческий утилизационный сбор. На мой автомобиль он будет составлять 3 млн рублей, которых у меня нет. На момент покупки автомобиля таких новостей не было. Подскажите подскажите, что делать?
23.10.2025
США рассчитывает договориться с Китаем о поставках российской нефти
Вот и Си Трамп переманит...Все боятся Америки,хотя, объединившись, могли бы" легко заткнуть её за пояс"


