ТНК-ВР требует с ФТС более 6 млрд рублей
По информации Арбитражного суда Москвы, иск ТНК-BP против ФТС зарегистрирован 25 августа, дата рассмотрения пока не назначена. Как пояснил РБК daily пресс-секретарь ТНК-BP Николай Горелов, по мнению компании, таможня неправильно применяла ставки пошлин при экспорте нефти и нефтепродуктов в 2006—2007 годах. В этот период экспортные пошлины на нефть регулярно повышались, и компании старались выплатить пошлину авансом по более низкой ставке, что не противоречит Таможенному кодексу. Однако таможенники требовали оплаты пошлины, действующей на день подачи итоговой декларации, когда ставка уже была повышена.
ТНК-BP обжаловала решения региональных таможен об отказе принять таможенные декларации в связи с неполной оплатой пошлин и выиграла все иски, теперь нужно вернуть деньги, пояснил г-н Горелов. «По аналогичному иску президиум Высшего арбитражного суда уже постановил вернуть нам порядка 8 млн руб.», — отметил он. Еще одно дело — на сумму около 4 млрд руб. — рассмотрено апелляционной инстанцией. В пресс-службе ФТС будущие судебные разбирательства комментировать не стали.
Напомним, в мае президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) обязал ФСТ вернуть ТНК-BP 8,7 млн руб. излишне уплаченной в 2005 году таможенной пошлины, отменив решения судов трех предыдущих инстанций, которые отказали компании в удовлетворении соответствующего иска.
Сейчас практики имущественных взысканий с таможенных органов практически нет, говорит заместитель директора юридической фирмы «Яковлев и партнеры» Ольга Лазаревас. В случае если таможенники проиграют в суде, то к ответственности по общим правилам привлекается государство, то есть 6,4 млрд руб. в случае победы ТНК-ВР придется выплатить из бюджета. Судя по всему, основания и обстоятельства данного иска являются аналогичными делу, выигранному ранее ТНК-ВР в ВАС России, поэтому можно говорить практически со стопроцентной уверенностью, что корпорация выиграет и этот новый иск в арбитражном суде и в вышестоящих инстанциях, считает юрист судебной практики международной юридической фирмы Magisters Владимир Пестриков.
Вполне возможно, что и другие нефтяные экспортеры подадут похожие иски. ВАС России уже принял прецедентное решение, которое повлияет на дальнейшую практику по подобным делам. И это радует, так как пока, не опасаясь судебных преследований, таможенные органы ведут себя с экспортерами весьма вольно, а отдельные руководители службы откровенно злоупотребляют своими полномочиями, отмечает адвокат Павел Ламбров.
29.09.2026
Аргентина требует от Британии остановить нефтепроект у Фолклендских островов
Аргентина выбрала не ту сторону и будет
терпеть национальное унижение до конца.
24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана
Ура,определись,Да!
Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.
06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров
Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого
10.08.2026
«Газпромнефть‑Хантос» повышает эффективность гидроразрыва пласта с помощью цифровых технологий
Пацаны работают!
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов
УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»
Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.
19.06.2026
Алик Ягафаров: Потребовались годы, чтобы разгадать загадку сложного пласта на Самотлоре
Спасибо за интересную статью
11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ
Dr.Tony
только что
В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?
08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»
Совсем оборзели ЕС



РБК daily