Тюменец не захотел платить за утилизацию отходов и наказал ''Тюменьводоканал'' на 3 с половиной миллиона

Тюмень. Более 3 с половиной миллионов рублей штрафа выписали «Тюменьводоканалу» за нарушение монопольного законодательства. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции заместитель руководителя областного УФАС Игорь Веретенников.
Дело возбуждено по заявлению гражданина Усанова, проживающего в Тюмени в частном секторе, в доме, не подключенном к централизованным сетям «Водоканала». Для хранения жидких отходов (ЖБО) тюменец использовал обычную выгребную яму, содержимое которой периодически вывозилось специальной машиной. Транспортные услуги, естественно, он оплачивал, а вот утилизацию - нет. Вместе с тем абсолютно все ЖБО утилизируются только на очистных сооружениях «Тюменьводоканала», заключать договор с которым Усанов отказался. Вместо этого находчивый тюменец обратился в УФАС с жалобой, что его заставляют платить за то, чем он не пользуется (услуги водоотведения). В итоге суд первой инстанции встал на сторону гражданина и присудил муниципальному предприятию штраф за злоупотребление доминирующим положением на рынке. Скоро начнется рассмотрение дела судом второй инстанции. Комментарий директора «Тюменьводоканала» Юрия Прозовских: «Штрафовать «Водоканал» за то, что он доминирует на рынке – все равно, что вводить налог на дыхание. А единственный источник доходов нашей организации – это тарифы. И если я сейчас выплачу этот штраф, значит, кто-то останется без ремонта водопроводных сетей. Если для этого человека цена вопроса – максимум 45 рублей в месяц, то для «Водоканала» это миллионы и миллионы убытков, ведь таких, как Усанов очень много. Слить свои нечистоты в машину, а там – как хотите...А в итоге все равно все едут к нам, и мы, хочешь-не хочешь, очищаем все, что к нам сливают. Если так пойдет дальше, мне придется полностью сменить систему приема ЖБО: вместо 10 точек слива придется оставить 2-3 и снабдить их охранниками, кассирами и прочим, на что уйдут огромные деньги, которые опять же лягут на плательщиков и на бюджет. Стоимость вывоза и утилизации жидких отходов увеличится, как минимум, вдвое. Мы надеемся, что суд встанет на нашу сторону, если же нет, мы дойдем и до высшего арбитражного».
С тем, что ситуация, как минимум, непростая, согласны и специалисты УФАС, и остальные приглашенные. Высказал свое мнение и директор ТМУП по ЖКХ «Юг» Андрей Фоминых: «Нельзя сравнивать жидкие бытовые отходы с твердыми: ТБО вывозятся специальным транспортом, оборудованным для прессовки этих отходов. Что касается жидких отходов, то здесь тариф индивидуален для каждого возчика, в зависимости от удаленности точки слива. Частично затраты на отвоз ЖБО компенсирует администрация города, но эти затраты существенно возрастут, если ввести новую систему и возить ЖБО на полигон за городом. Возложить эти расходы на плательщика нереально, это поднебесные суммы, но даже эта сума ляжет на него частично, то уже будет очень ощутимо».
Представитель компании-перевозчика Евгений Ким оказался еще более категоричным: «Для этого Усанова в данной ситуации просто дело принципа. Я не могу подать на него в суд, а вот «Водоканал» может: этот человек либо сливает свои отходы в прилегающие водоемы, либо бесплатно пользуется очистными «Тюменьводоканала» и тем самым наносит производственной организации материальный ущерб. Всегда найдутся те, кто не прочь сэкономить, пусть даже за счет других. Я считаю, он обязан подписать с «Водоканалом» договор об утилизации ЖБО».
Столь спорный вопрос, по мнению дискутирующих, способен решить только суд. Кстати, он состоится 16 января 2009 года.