У Газпром нефти проверят самое ценное

Месторождения, на которые приходится половина ее добычи

Росприроднадзор 21 ноября приступит к комплексной проверке выполнения требований природоохранного законодательства и условий лицензионных соглашений компании «Газпром нефть». Накануне он запросил у нее документы по выплате НДПИ за 2005 год по 48 месторождениям. Список этих месторождений есть в распоряжении РБК daily. В их число вошли пять крупнейших месторождений, на которые приходится более 50% добычи «Газпром нефти».

Росприроднадзор неделю назад предъявил «Газпром нефти» замечания по нарушениям условий геологоразведки и объемов добычи нефти на ряде месторождений ее «дочек». В частности, на месторождениях «Меретояханефтегаза» и «Сибнефть-Чукотки» в прошлом году не выполнено на 100% поисковое оценочное бурение. «Газпром нефть» также обвиняют в затягивании сейсморазведки, в том числе на месторождениях «Сибнефть-Югры», а также в несоблюдении объемов добычи нефти и попутного нефтяного газа и нарушении природоохранного законодательства. В «Газпром нефти» РБК daily сообщили, что получили запрос от заместителя главы Росприроднадзора Олега Митволя по предоставлению данных за 2005 год по выплате компанией налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ), однако эти данные еще не отосланы в Росприроднадзор: компания собирает документы и ждет начала обещанной проверки.

Ревал Мухаметзянов, вице-президент «Газпром нефти» по добыче, считает, что проверка пойдет на пользу компании. «Госорганы должны контролировать деятельность нефтедобывающих предприятий и стимулировать их работу. Мы готовы объяснить Росприроднадзору все причины возникновения его замечаний и устранить их в полном объеме», - пояснил он. Топ-менеджер добавил, что часть замечаний, выявленных в ходе камерального анализа Росприроднадзора, компания уже устранила, а другая часть находится в стадии устранения.

В «Газпром нефти» отметили, что ряд претензий ведомства могли быть вызваны тем, что в его распоряжении оказались устаревшие данные по ряду лицензионных соглашений. Так, Ревал Мухаметзянов подчеркнул, что прежний менеджмент «Сибнефти» (после покупки «Газпромом» была переименована в «Газпром нефть») в начале 2005 года согласовал объемы добычи нефти по всем дочерним предприятиям, а новые собственники предоставили их в Минприроды и службу геологического контроля. Топ-менеджер не опасается обвинений в превышении норм добычи нефти, напоминая, что по условиям лицензионных соглашений отклонение может составлять 20% от заявленного объема добычи. А в некоторых из лицензионных соглашений этот объем и вовсе не прописан.

Г-н Мухаметзянов сообщил, что «Газпром нефть» не получала никаких уведомлений об отзыве лицензий, а пересмотр ее лицензионных соглашений также пока не планируется. При этом на днях министр природных ресурсов Юрий Трутнев поручил Роснедрам и Росприроднадзору в течение полугода добиться внесения условий по разработке недр во все существующие лицензии. Он призвал глав нефтяных компаний добровольно внести условие о сроках и правилах добычи нефти в действующие лицензии.

Аналитики полагают, что в ходе проверки «Газпром нефть» могут обвинить в ненадлежащем оформлении документов, например отсутствии разрешений на землеотводы, отдельной проектной и экологической документации. По словам Дениса Борисова из ИФК «Солид», затягивание и пропуск сроков переоформления подобной документации - бич многих нефтяных компаний, но эти нарушения при желании поддаются устранению за три-шесть месяцев. Также он отметил проблемы с геологоразведкой, доставшиеся компании в наследство от прежних владельцев.

Максим Шеин из ИК «Брокеркредитсервис» напоминает, что проверяющие из МПР также могут придраться к состоянию скважин на самых старых и крупных месторождениях компании с высокой степенью выработки. Среди них он назвал Муравленковское, поскольку прежние владельцы компании использовали метод гидроразрыва пласта для его освоения, что могло привести к обводнению скважин и даже разливам нефти. Впрочем, эксперт полагает, что до отзыва лицензий у компании дело не дойдет.

Один из сервисных подрядчиков «Газпром нефти» в ЯНАО полагает, что проверяющим, «особенно если они будут облетать месторождения компании на вертолете, как в случае с ЛУКОЙЛом, будет тяжело обнаружить какие-то разливы нефти, поскольку в регионе уже выпал снег».