Агентство нефтегазовой информации
про вас, про нас,
про нефть и газ
18+

Большинство россиян – за жесткие меры в отношении экстремистских политпартий

03 августа 2006/ 16:00
Москва. Большинство россиян – за жесткие меры в отношении политических партий и кандидатов, допускающих экстремистские действия и высказывания. Такие данные получил Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведя опрос о том, как россияне относятся к последним изменениям в выборном законодательстве, связанным с ужесточением санкций к кандидатам и политическим партиям, допускающим экстремистские высказывания и действия.
Среди последних нововведений в избирательной системе наименьшей поддержкой граждан пользуется отмена голосования «против всех» (42% одобряют это решение, 46% – не одобряют). Более позитивно воспринято разрешение досрочного голосования на выборах (67% поддерживают его, 19% нет) и, тем более, ужесточение мер к кандидатам и политическим партиям, чьи высказывания и действия можно охарактеризовать как экстремистские, вызывает положительную реакцию большинства опрошенных (75% поддерживают, 11% нет). Применение более суровых мер в адрес экстремистов среди респондентов среднего возраста – 25–59 лет – встречает больше поддержки (77–79%), чем в «крайних» возрастных группах – 18–24 и старше 60 лет (71–73%).
На вопрос, о том, какую деятельность можно считать экстремистской, каждый второй (50%) затрудняется ответить. Остальные к экстремизму относят прежде всего поддержку идей национализма, фашизма, идеи «Россия для русских» (17%), а также бандитизм, террор, вооруженную борьбу (15%). Еще 12% полагают, что экстремизмом можно считать любые агрессивные действия, вандализм, беспорядки, драки. У жителей Москвы и Санкт-Петербурга свое мнение по этому поводу: на первое место они ставят агрессивные действия, вандализм, беспорядки (29%); больше среди них и тех, кто к экстремизму относит поддержку националистических идей (25%).
32% опрошенных полагают, что за экстремистские действия и высказывания следует немедленно снимать с выборов, а 29% одобряют жесткие наказания вплоть до уголовного преследования (среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга еще больше – 39%). Сторонники более «мягкой» позиции составляют 21% наших сограждан: по мнению 13% из них, бороться с экстремистскими взглядами следует не уголовными или административными методами, а только путем политического убеждения; еще 8% полагают, что в современной России вообще нет таких экстремистских сил, с которыми следует бороться в ходе выборов.
Введение жестких мер в отношении политиков-экстремистов тем более актуально, что значительная часть опрошенных (41%) считают существенной угрозу распространения экстремизма в сегодняшней России. Чуть меньше тех (37%), кто подобной точки зрения не разделяет. Такое распределение ответов преобладает среди респондентов старше 35 лет. Среди 18–24-летних больше тех, кто не считает, что России угрожает политический экстремизм (46% против 30%), а в группе 25–34 лет мнения разделились почти поровну (41% против 39%).
Большинство опрошенных либо не могут назвать ни одного экстремистского движения (48%), либо считают, что таких вообще не существует (16%). Остальные указывают среди экстремистов национал-большевиков (16%) и скинхедов (11%). Гораздо реже упоминаются ЛДПР (2%), «Родина» (1%), СПС (1%). Среди москвичей и петербуржцев заметно меньше тех, кто полагает, что экстремистских движений в стране нет (6%) и, наоборот, больше тех, кто к таковым относит Национал-большевистскую партию (30%).
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 15–16 июля 2006 г. Опрошено 1 тыс. 600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Просмотров 329
Комментарии
Вы можете оставить свой комментарий:

Последние комментарии к новостям

05.01.2011
Бургун Сергей Анатольевич

22.07.2020 Магомедова Аминат Магомедовна

Спасибо вам добрый ЧЕЛОВЕК

22.07.2020
На месте разлива топлива в Норильске завершен сбор водно-топливной смеси

22.07.2020 Киселёв Дмитрий Дмитриевич, 60

А сколько фактически из 21163 тонны нефтепродуктов собрано? Вторая часть вопроса сколько "ушло" в океан?

27.06.2018
Новым генеральным директором АО "Стройтранснефтегаз" стал Иван Сибирев

11.07.2020 Смирнов Валерий ВладимировичТа

Так держать,Иван!

06.07.2020
Звезда начала строить самый мощный в мире атомный ледокол

07.07.2020 Анатолий Васильевич

Мощь! 4 метра льды, это ж надо! Все таки умеют наши строить такие вещи, никто в мире не умеет, а наши вот умеют! Гордость берет!

02.07.2020
Елена Логинова: Коронавирус нанес сильный удар по индустрии выставок и конференций

02.07.2020 Заур

Печальные перспективы у этого сектора рынка, но хорошо, что хотя бы поиск форматов идёт

17.06.2020
Наталья Филина: В отказе отменить Государственную экологическую экспертизу нет заботы об окружающей среде

29.06.2020 Каприелов Константин Любнардович, 66 лет, PhD

Кобылкин прав на все 100%. Даже пояснять в чём прав не нужно.

23.06.2020
Павел Сорокин: Необходимо продолжать технологическое развитие нефтегазовой отрасли России

25.06.2020 Александр Хуршудов

Очередной финансист будет управлять нефтегазом. Комиссии, советы будет создавать, щеки надувать, по заграницам ездить. Изображать видимость работы за хорошую зарплату.

11.06.2020
В Белоруссии c июля станет платной зарядка электромобилей

22.06.2020 Римша Владислава

Абсолютно спокойно отреагировала на такие новости, потому что и так столько лет был тестовый бесплатный период.

16.06.2020
Видеоконференция Павла Завального: Перспективы и развитие газовых проектов в условиях кризиса

16.06.2020 Вахитов Ришат, 50 лет

Павел Николаевич,что надо предпринять , чтобы поднять статус нефтегазового инженера? Поднять качество подготовки инженеров в нефтегазовых вузах. Может,приблизить вузы к Минэнерго, нефтяникам, газовикам?

Индекс цитирования