Гринпис: Токсичное пятно в Тихом океане движется в сторону объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО

Камчатка. Пятно непонятной консистенции в районе Халактырского пляжа Камчатки, которое отравляет воду, движется к югу полуострова, где находится Южно-Камчатский заказник - объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки». Об этом сообщил руководитель климатического проекта Greenpeace в России Василий Яблоков.

Напомним, 4 октября команда Камчатской экспедиции Гринпис отправилась к месту катастрофы в Тихом океане. Активисты осмотрели несколько бухт, среди которых Вилючинская, Спасения, Безымянная, Малая лагерная. В последний было зафиксировано большое скопление мертвых морских ежей и крабов.

«Думаем, что это может быть последствиями токсического загрязнения на берегах Камчатки. Мы видим следы и странные пятна в других бухтах, и это требует дальнейшего изучения. Пятно продолжает двигаться на юг в сторону Южно-Камчатского заказника, где может нанести урон обитателям всего побережья южной Камчатки», - высказал свое мнение эко-активист в сети инстаграм.

Он рассказал, что в разных местах исследования на поверхности океана наблюдается желтоватая пена и не прозрачная вода.

«Необходимо исследовать все версии, мы ждем комментариев ученых по поводу токсичных водорослей и вулканической активности. Тем не менее надо понять, что за пятно в бухте Вилючинска и важно подтвердить или опровергнуть токсическое загрязнение от различных полигонов, которые могли протечь в океан», - резюмировал он.  

В настоящий момент в Минприроды проходит дистанционное спутниковое зондирование окружающей среды Камчатского края. Совещание на эту тему 5 октября провел министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин.

«Концентрация фенола и углеводородов в пробах воды, взятых в Авачинском заливе, достигает 2–4 ПДК. Превышение ПДК этих веществ в данном районе не редкость и не представляет угрозы для морских животных вплоть до уровня 20–30 ПДК», - доложил на совещании заведующий отделом и лабораторией мониторинга Государственного океанографического института Александр Коршенко.

Объяснить выброс морских животных на берег не может также и гипотеза о резком выбросе полуорганических пестицидов: они, по словам Александра Коршенко, чаще всего действуют на живые организмы как канцероген и мутаген. Шторм также не мог привести к подобным последствиям, поскольку затрагивает только верхние 25–30 метров поверхности, и морские организмы пережидают его на глубине, сообщает пресс-служба Минприроды.

Сейчас предстоит проверить оставшиеся гипотезы – выброс токсинов из-за цветения фитопланктона или утечки очень токсичных веществ антропогенного, природного происхождения. Специалисты считают, что получить ответы на эти вопросы поможет анализ придонных отложений и проб животных.

фото: instagram/greenpeace.ru