Сербия и Венгрия считают недопустимым решение Болгарии о повышении цен транзита газа из РФ

Белград. Решение Болгарии о введении дополнительного платежа за транзит российского газа, поступающего по трубопроводу "Турецкий поток" и его ответвлениям в Сербию, а затем в Венгрию, является недопустимым. К такому выводу пришли министр горнодобывающей промышленности и энергетики Сербии Дубравка Джедович-Ханданович и министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто в ходе переговоров.

"Такой шаг крайне неблагоприятно повлияет как на Сербию и Венгрию, так и на некоторые другие страны региона и Европейского Союза, которые также будут затронуты", - приводятся слова Джедович-Ханданович в заявлении, опубликованном на сайте сербского правительства. Она также указала, что в настоящее время проводятся переговоры о принятии некоторых мер для защиты национальной энергобезопасности.

"Болгария, к сожалению, приняла решения, которые ставят под угрозу безопасность поставок газа в Северную Македонию, Сербию и Венгрию", - отметил Сийярто, подчеркнув, что считает такие шаги неприемлемыми.

13 октября парламент Болгарии ввел дополнительную таксу в размере 20 левов (около €10) в пересчете за МВт⋅ч за транзит российского газа, поступающего по трубопроводу "Турецкий поток" и его ответвлениям в Сербию, а затем в Венгрию, напоминает ТАСС. 17 октября Сербия и Венгрия подготовили совместное заявление, в котором указали, что решение Болгарии о повышении ставки за транзит газа из России является враждебным шагом, а также "угрожает безопасности энергоснабжения" двух стран. 10 ноября венгерский министр по делам ЕС Янош Бока сообщил, что направил письмо в Еврокомиссию, а если Брюссель не примет мер, то Будапешт подаст иск против Софии в Европейский суд.

Президент Болгарии Румен Радев 26 октября обратился в Конституционный суд в связи с введением дополнительной платы за транзит российского газа, отметив, что принятый закон нарушает ряд положений конституции, принципы гарантий прав собственности и свободную экономическую инициативу. По мнению президента, такой шаг не соответствует законности налогов и сборов, так как непонятен правовой статус взноса - является ли он налогом, сбором или пошлиной