Эксперты оценили силы России и Польши в противостоянии из-за "Северного потока 2"
Польше вряд ли удастся получить от "Газпрома" штраф в 6,5 миллиардов евро, более того, при поддержке зарубежных партнеров велик шанс обжаловать дело в европейском суде. Там могут посчитать, что поляки "слишком много на себя берут" и отменить или серьезно снизить штраф. Затормозить строительство "Северного потока 2" при любом раскладе у них не получится, считают опрошенные "Прайм" эксперты.
"Газпром" 4 ноября подал апелляцию на решение польского регулятора UOKiK, который в октябре обвинил российскую компанию в нарушении антимонопольных законов страны строительством "Северного потока 2" и присудил ей штраф в 6,5 миллиарда евро.
Противостояние между Россией и Польшей в газовой сфере идет с 2018 года. Тогда UOKiK предъявил "Газпрому" и пяти европейским партнерам по проекту — OMV, Wintershall, Shell, Uniper и Engie — обвинения в нарушении антимонопольного законодательства Польши из-за финансирования строительства газопровода.
На этом основании "Газпрому" и его партнёрам были присуждены огромные штрафы. Также регулятор потребовал от партнеров российской компании по "Северному потоку 2" разорвать соглашения о финансировании строительства газопровода в течение 30 дней.
Европейские партнеры "Газпрома" планируют выступить с ним "единым фронтом". Австрийская OMV уже сообщила, что будет оспаривать действия польского антимонопольного органа в суде. Немецкие Wintershall Dea и Uniper говорили, что также рассматривают подачу апелляции, Uniper отмечала при этом, что принятие соответствующего итогового решения может занять до четырёх-пяти лет.
Опрошенные "Прайм" эксперты уверены, что Польша, принимая такие решения, разжигает очередной международный скандал и уж точно не сможет добиться выплаты штрафов от компаний.
ДОРОГА В ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД
Обжалование "Газпромом" решения UOKiK было ожидаемым, так как компания будет использовать все возможные правовые инструменты, чтобы отменить назначенный штраф. Однако велика вероятность того, что российская компания все равно проиграет очередной суд в Польше.
И тут главная задача "Газпрома" в этом разбирательстве – подать апелляцию на решение польского регулятора в Европейский суд. Только там у компании есть шанс выиграть это дело, считает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Он объясняет это тем, что Польша, принимая такие решения, бросает вызов не только "Газпрому", но и всей антимонопольной системе Европейского союза.
"Ранее антимонопольный регулятор ЕС уже проводил расследование по делам "Газпрома", и не выписал никакого штрафа, а теперь получается, что Польша перетягивает одеяло на себя. И естественно, у Брюсселя возникнут вопросы – не слишком ли много она на себя берет", — рассуждает эксперт.
Доверие к польским судам в Евросоюзе стремительно сокращается с 2015 года, когда были проведены скандальные правовые реформы, усилившие политическое влияние в юридической сфере, добавляет ведущий юрист компании Объединенный юридический центр "Парфенон" Павел Уткин. И это увеличивает шансы того, что европейский суд возьмется за разбирательство.
"Учитывая тот факт, что у Польши есть корыстный интерес в газовой сфере и крайне высокий размер штрафа, не свойственный для подобных дел, присутствуют шансы, как минимум, на значительное снижение суммы штрафа в том случае, если удастся вывести вопрос на общеевропейский уровень", — объясняет юрист.
Даже если "Газпрому" не удастся обжаловать решение польской UOKiK, он может отказаться платить штраф в добровольном порядке. Но в этом случае будут использованы механизмы принудительного взыскания в отношении активов компании, расположенных в других странах, отмечает старший юрист "BMS Law Firm" Владимир Шалаев.
В любом из вариантов развития событий российская компания может получить затяжной судебные процесс и проблемы с ведением операций на территории Польши. Но шансов на то, что это разбирательство поможет заблокировать проект, у Польши нет, так как газопровод не проходит по территории страны и не находится в ее исключительной экономической зоне, добавляет Уткин.
НА ВСЕ РАДИ ЭКОНОМИИ
Вместе с тем, эксперты обращают внимание, что конфликт "Газпрома" и Польши по "Северному потоку 2" необходимо рассматривать в комплексе с другими проблемами, существующими между странами в газовой сфере. Нельзя исключать, что Польша своими действиями пытается загнать Россию в угол.
Так, например, год назад Польша во всеуслышание заявила, что не собирается продлевать контакт с "Газпромом" на поставку газа после января 2022 года. Амбициозные польские власти всерьез собирались отказаться от российского газа и полностью перейти на альтернативные энергопоставки. По сути, это значит, что Польша полностью хочет отказаться от энергетического сотрудничества с Россией как такового.
"Теперь же поляки требуют от "Газпрома" предоставить им скидку на газ. И фактически ставят ультиматум – если скидки не будет, не будет и нового долгосрочного контракта", — отмечает генеральный директор "Института национальной энергетики" Сергей Правосудов.
На фоне судов по "Северному потоку 2" это выглядит, как очередное запугивание "Газпрома". Вполне вероятно, что поляки попытаются увязать в этот конфликт еще одну историю. Она касается газопровода "Ямал – Европа". В мае этого года Польша отказалась вести транзит сырья по соглашению о трубопроводе и "Газпрому" пришлось закупать мощности газопровода на аукционах. И, вероятно, скоро появятся новые ультиматумы — либо повышение транзитных ставок, либо изменение цены газа для Польши в меньшую сторону. Нет сомнений, что Польша пойдет на все, ради своей выгоды, заключили эксперты.
29.09.2026
Аргентина требует от Британии остановить нефтепроект у Фолклендских островов
Аргентина выбрала не ту сторону и будет
терпеть национальное унижение до конца.
24.09.2026
Ален Симонян: Армения готова покупать газ у Азербайджана и Ирана
Ура,определись,Да!
Плохая идея. Многие мошенники до сих пор ищут все возможности чтобы присвоить чужое имущество, и если им развязать руки, например, тем что при помощи войны можно будет воровать чужое имущество, то трофейничество будет развиваться как лесной пожар который очень быстро докатится до ядерных ударов как в прошлом столетии. Нельзя создавать спрос войне т.к. это тоже самое что создавать спрос лесным пожарам в которых всё горит а те кто уходят оставляю после себя только пепел, - так погибло уже много развитых цивилизаций: люди просто узаконили трофейничество.
06.10.2008
В небе над Нижневартовском произошло опасное сближение двух авиалайнеров
Дааа, очень даже неприятный инцидент, Слава Богу что всё обошлось, Храни Вас всех Господь от такого
10.08.2026
«Газпромнефть‑Хантос» повышает эффективность гидроразрыва пласта с помощью цифровых технологий
Пацаны работают!
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть сохранила второе место в мире по добыче углеводородов
УРА Товарищи ! Гордимся, чтим, уважаем.
19.06.2026
Игорь Сечин: Роснефть изучит выпуск синтетической нефти на проекте «Восток Ойл»
Вопрос себестоимости и конкуренции из нефти.
19.06.2026
Алик Ягафаров: Потребовались годы, чтобы разгадать загадку сложного пласта на Самотлоре
Спасибо за интересную статью
11.06.2026
Разработчики отечественного комплекса гидравлического разрыва пласта удостоены Госпремии РФ
Dr.Tony
только что
В общем то этот метод разработан в СССР, его признали непригодным т.к. из-за него портятся стратегические запасы воды в недрах. Наверное многие видели как в сша включают кран, а оттуда вода грязнющая да еще и горит. Это и есть то что в СССР признали неприемлемым. Не понятно — зачем это нам? В сша кстати если посмотреть сколько таких скважин, то их тысячи тысяч. Понятно что когда там будет невозможно жить решалы уедут оттуда в благоприятные регионы. А у нас? А может какой-то щадящий метод?
08.06.2026
Военные корабли ЕС начали принудительный досмотр судов российского «теневого флота»
Совсем оборзели ЕС



Прайм
Надо продолжать судится и всегда помнить,кто Польша и кто Россия!