$112.19 +3.16%
$ 84
€ 97.29
               

«Нафтогаз» рассчитывает на техасское правосудие

Коммерсант
12 декабря 2018/ 10:45

Как выяснил “Ъ”, НАК «Нафтогаз Украины» пытается привлечь американские суды к разбирательству с «Газпромом» о взыскании $2,6 млрд, которые присудил украинской компании Стокгольмский арбитраж. «Нафтогаз» хочет через суд обязать структуру «Газпрома» GM&T USA и его аудитора DeGolyer & MacNaughton предоставить сведения, которые позволят подать новый иск в Нидерландах. В нем «Нафтогаз» попробует оспорить сделку, по которой «Газпром» передал акции зарегистрированного в Нидерландах оператора газопровода «Турецкий поток» российской дочерней структуре, из-за чего украинская сторона не смогла эти акции арестовать.

«Нафтогаз Украины» 6 декабря подал иски в суды Северного и Южного округов Техаса в отношении американского подразделения Gazprom Marketing & Trading (GM&T USA, входит в группу «Газпром») и консалтинговой компании DeGolyer & MacNaughton (ведущий аудитор запасов нефти и газа). Оба ответчика зарегистрированы в Техасе. «Нафтогаз» просит обязать их предоставить информацию и доступ к документам, что должно помочь украинцам в процессе против «Газпрома» в Нидерландах. «Газпром» отказался от комментариев.

С начала лета «Нафтогаз» пытается принудительно взыскать с «Газпрома» $2,6 млрд во исполнение решения Стокгольмского арбитража — в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах. В последнем случае, как следует из документов, «Нафтогаз» хотел арестовать принадлежащие «Газпрому» акции South Stream Transport B.V. (оператор строящегося «Турецкого потока»), Gazprom Achim B.V., Gazprom EP International B.V., Gazprom Finance B.V., Gazprom Sakhalin Holdings B.V., Blue Stream Pipeline Co. B.V. (оператор «Голубого потока») и Gazprom Holding Cooperatie U.A.

Суд Амстердама одобрил арест 30 мая, однако «Нафтогаз» преуспел лишь в случае Blue Stream Pipeline Co. И то лишь, по большому счету, благодаря случайности.

Как указано в иске украинской компании, сотрудник Blue Stream показал судебному приставу реестр акционеров компании, в котором фигурировал «Газпром», прежде чем «менеджер компании выхватил бумагу из рук пристава». Остальные шесть компаний отказались показывать реестр, а 1 июня пять из них (кроме South Stream Transport) дали показания в суде, согласно которым «Газпром» не является их акционером.

Что касается South Stream Transport, то 100% акций компании были переведены из прямого владения «Газпрома» на его дочернюю «Газпром трансгаз Краснодар». Как утверждают юристы «Нафтогаза», это произошло за день до того, как суд Амстердама вынес решение об аресте активов «Газпрома» в стране. В итоге «Нафтогазу» не удалось арестовать другие активы «Газпрома» в Нидерландах, помимо доли в «Голубом потоке», поскольку украинская компания достоверно не знает новых собственников прочих компаний, а владелец South Stream Transport находится в российской юрисдикции. Согласно отчетности «Газпрома» за третий квартал, владельцы прочих его структур в Нидерландах — компании группы «Газпром», зарегистрированные в РФ.

«Аресту имущества нидерландских компаний и обращению на него взыскания мешает то, что "Газпром" не владеет ими напрямую, решение Стокгольмского арбитража в пользу "Нафтогаза" вынесено против конкретного юрлица, и арестовать можно только его имущество»,— поясняет партнер адвокатского бюро ЕМПП Мерген Дораев. Он отмечает, что, если оператор «Турецкого потока» принадлежит российской структуре «Газпрома», для обращения взыскания на ее имущество нужно идти в российский суд, чего «Нафтогаз» делать не хочет. Это подтверждает и заявление юриста «Нафтогаза» в поданных в суд Техаса документах: «Учитывая тесную связь между "Газпромом" и РФ, "Нафтогаз" в рамках дела о взыскании своих потерь зависит от тех активов "Газпрома", которые остаются за пределами РФ».

Теперь «Нафтогаз» готовит новый иск к «Газпрому» в Нидерландах, требуя признать, что передача акций South Stream Transport российской структуре — попытка должника вывести активы из-под ареста. «Газпром», согласно материалам, поданным «Нафтогазом» в суды Техаса, утверждает, что передача акций была частью давно запланированной реструктуризации. «Нафтогаз» пытается оспорить это и хочет найти доказательства в документах GM&T USA и DeGolyer & MacNaughton. По мнению юристов «Нафтогаза», если реструктуризация готовилась давно, то эти две компании должны быть уведомлены о ней.

Арест акций South Stream Transport имеет как экономическое, так и символическое значение. Украинцы особенно усердно охотятся на бумаги проектных компаний «Турецкого потока» и «Северного потока-2», поскольку эти газопроводы позволят «Газпрому» минимизировать транзит газа через Украину. Пока «Нафтогазу» не удалось арестовать акции этих проектных компаний. Но «Газпром» дал суду Лондона обязательство не отчуждать акции проектной компании «Северного потока-2» Nord Stream 2 AG (они в британской юрисдикции, так как заложены у долгового агента Glas Trust в рамках проектного финансирования). А по решению суда Швейцарии «Газпром» не может получать выплаты от Nord Stream AG (оператор первого «Северного потока») и Nord Stream 2 AG.

Мерген Дораев отмечает, что «для каждого подобного иска должны быть серьезные основания, истцу нужно будет обосновать, в связи с чем запрашиваются сведения, и доказать, что он имеет право на такой иск и вправе получить информацию». Правильный ответчик для иска о раскрытии информации — сам «Газпром», но «Нафтогаз» не хочет обращаться в российские суды, добавляет юрист. По его мнению, DeGolyer & MacNaughton будет возражать против раскрытия информации, поскольку связана требованиями конфиденциальности. Более того, уточняет юрист, если раскрытие приведет к убыткам для «Газпрома», это создает риск иска от газовой компании к самому аудитору, поэтому «тот будет серьезно защищаться в суде.

Просмотров 1918
+ х
Комментарии

Последние комментарии к новостям

20.03.2026
Павел Завальный: Нефтегазовая отрасль входит в острую фазу кадрового голода 

20.03.2026 Вахитов Ришат Нигматтянович.74

Большую работу провело АНГИ.
Конференция это широкий шаг в правильном направлении.В повестку будущего.
Качество подготовки нефтегазовых инженеров в вузах.
Три года ходить в рабочих это расточительно.
Преподаватель дня не проработавший в профессии которой учит студента это расточительно.
Кадровая тема главный резерв.Продолжайте!
Успехов!

10.10.2025
Роснедра планирует возобновить традицию съезда геологов

10.03.2026 Орешкин Игорь Владимирович. 75 лет.

Не могу найти информацию о съезде геологов или расширенной коллегии Роснедр 31.03-01.04.2026г.,
где предусмотрены докланы 1 апреля на секциях.
Пришлите пожалуйста такую информацию - куда посылать доклад или ссылку на сайт.

29.01.2026
В Кургане произошла авария на ТЭЦ-1

01.02.2026 Савенков Дмитрий

Батареи в доме ул. Красина, 66 холодные, со вчерашнего вечера

23.01.2026
30 лет в гуще событий: Агентство нефтегазовой информации отмечает юбилей

23.01.2026 Шраго Иосиф Леонидович, 67

Поздравляю с круглой датой.
Продержаться столь долго дорогого стоит.
Можно сказать - это чудо.
Долгих лет.

15.01.2026
ЕС снизит предельную цену на российскую нефть до $44,1 за барр.

15.01.2026 Гришина Ольга

Как надоел этот ЕС, если не могут отобрать у нас наши ресурсы, то хоть нагадят, снижают стоимость,! вот и не получат ЕС по такой цене российскую нефть! Как все устроено в этом мире, какие-то там ЕСы устанавливают для России стоимость. Россия самодостаточная страна и не устанавливает для них ничего!

25.12.2025
Россия поставит в Абхазию 123 тыс. тонн бензина и дизтоплива в 2026 году

27.12.2025 Иванов Иван Матвеевич

Хотелось бы узнать цены в Абхазии на бензин и электричество, они сопоставимы с российскими?

25.12.2025
Иран прекратил поставку газа в Ирак из-за увеличения внутреннего потребления

27.12.2025 Белый Николай Семенович 64 года

Почему у нас все наоборот?

24.12.2025
Украина импортирует почти 6 млрд кубов газа по итогам 2025 года

24.12.2025 Хакимов Мирза Сад--Галиевич.

А почему до сих к ним поступает газ.

11.12.2024
Павел Завальный: Необходимо решать вопрос с частными газопроводами

23.12.2025 Смирнов Николай Иванович 55 лет

Прошел целый год и Госдума так и не решила вопрос с частными газопроводами. По -прежнему нарушаются имущественные права владельцев частых газопроводов,особенно физических лиц.В отношении их не существует федерального закона,принуждающего давать свое согласие на подключение сторонних абонентов.Только Постановление Правительства № 1547,но это не закон РФ.Это Постановление противоречит ст.35 Конституции РФ ист.1 и ст.209 Гражданского Кодекса РФ.


^