Агентство нефтегазовой информации
про вас, про нас,
про нефть и газ
18+

В Югре общественники контролируют переход региона на новую систему обращения с ТКО

08 августа/ 07:54

Ханты-Мансийск. Сургут, Ханты-Мансийск и Нягань предоставили информацию об образователях мусора на своих территориях. Об этом сообщил заместитель губернатора Югры Алексей Забозлаев.

Он принял участие в круглом столе, который организовали в правительстве региона совместно с активистами Общероссийского народного фронта (ОНФ) в автономном округе. Главной темой встречи был вопрос готовности муниципальных образований региона к переходу на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Напомним, в конце июня в Сургуте при участии регионального штаба ОНФ проходило расширенное заседание. Тогда одной из проблем, которую обсуждали участники, стало то, что муниципалитеты не предоставили региональному оператору по обращению с отходами АО «Югра Экология» всю информацию об образователях мусора - о физических и юридических лицах, индивидуальных предпринимателях.

Спустя месяц ситуация кардинально не изменилась. По словам Алексея Забозлаева, не все муниципальные образования до 1 августа предоставили региональному оператору такую информацию. Полностью с этой задачей справились лишь Сургут, Ханты-Мансийск и Нягань.

Между тем, она необходима для формирования предложений в региональную службу по тарифам и дальнейшего расчета начислений за коммунальную услугу. Замгубернатора подчеркнул, что это будет коммунальная услуга, а не жилищная: плата будет браться не с квадратного метра, а с количества проживающих.

Всем зарегистрированным 420 управляющим компаниям округа направлены уведомления, в которых прописан порядок взаимодействия с региональным оператором.

Сопредседатель штаба ОНФ в Югре Константин Терновой рассказал, что эксперты обратились с предложением к муниципальным образованиям предоставить региональному оператору в кратчайшие сроки сведения о тех образователях отходов, у которых еще нет договоров на вывоз мусора или заключены фиктивные соглашения с полигонами других субъектов.

«Необходимо уже направлять отходообразователям предложения о заключении договоров. Поскольку отходы тех лиц, которые не имеют договоров, либо складируются в контейнеры, закрепленные за другими отходообразователями, либо образуют так называемые несанкционированные свалки. В том и другом случае за их мусор платят добросовестные граждане и юридические лица», – подчеркнул Константин Терновой.

Еще один принципиальный момент, по мнению представителя ОНФ, – наличие договора на вывоз ТКО, заключенного с региональным оператором, в отношении каждого источника образования отходов, по закону это любой объект недвижимости.

«Недопустимо и несправедливо, чтобы кто-то создавал отходы, а другой за них платил. Полагаю, что новая система решит эту проблему», – подчеркнул общественник.

Просмотров 694
Комментарии
Вы можете оставить свой комментарий:

Последние комментарии к новостям

20.11.2018
Наталья Филина: Кустовые площадки месторождений нужно исключить из списка объектов первого класса опасности

03.12.2018 Александр Хуршудов

При всем уважении к интервьюируемому... Лучший порядок такой:
1. По окончании разведки месторождения и перед разработкой проекта его обустройства выполняется ОВОС и оно должно проходить экологическую экспертизу. Малые месторождения можно объединять в группы, например делать один ОВОС на лицензионный участок.
2. Все последующие проекты (кусты, трубопроводы, базы и т. п., рассмотренные в ОВОС, экологическую экспертизу проходить уже не должны. Если месторождение оказалось намного крупнее, после доразведки ОВОС корректируется и тоже проходит экспертизу.
А кусты бывают разные: при наличии на них газоконденсатных скважин, их обязательно надо относить к 1 категории опасности....

20.11.2018
Минэнерго изучит вопрос передачи надзора за добычей на шельфе единому органу

30.11.2018 Alexander

Чувствуется незнание специфики работы на шельфе в вашем комментарии Геннадий Николаевич. С учетом перехлеста функций многих надзорных органов и нехватка компетенций работы/контроля на шельфе, единый (отдельный) орган принесет много пользы недропользователям и людям.

29.11.2018
«РН-Юганскнефтегаз» разработал эффективный метод работы с фондом скважин с трудноизвлекаемыми запасами

29.11.2018 Каприелов Константин Любнардович 65 лет

Правильный подход к делу. Молодцы.

23.11.2018
В «Самотлорнефтегазе» нашли способ, позволяющий сократить количество обводненных зон при бурении скважин

23.11.2018 Габдрашитов Радик Фридатович 43 года

На самом деле, тема очень актуальная. На Южно-Приобском месторождении данные виды работ проводились с 2014года. Закрывемые муфты МГРП использовались для проведения повторного ГРП. Данные муфты закрывались лишь при пробных работах, т.е. перед проведением ГРП проводилось испытание на закрытие. Так было проведено МГРП на болле, чем 10 скважинах по технологии Мангуст (свместная работа ГРП и ГНКТ).
По прошествии 2-3х лет были проведены попытки закрытия муфт и последующее проведение рефрака.
Из 3-х скважин лишь на 1й удалось закрыть 2 муфты. Технология себя не оправдала. Основные причины: негерметичность при опрессовках и невозможность перемещения из-за коррозии.
Поэтому хотелоь бы улышать отзыв о работе данной муфты по прошествии времени.

23.11.2018
Инновационная разработка специалистов "Самотлорнефтегаза" позволила добраться до недоступных пластов

23.11.2018 Вильданов Рустем Ринатович 36 лет

Мы готовы сотрудничать в Проектировании обустройства данных скважин. ООО ЭНЕРГОСТРОЙ .

14.07.2017
Арбитражный управляющий "Ямалспецстроя" обещает работникам зарплату не раньше октября

19.11.2018 Куренев Александр Валерьевич

Короче нет с ними никакой связи, на письма не отвечают, все замяли

26.10.2018
Павел Завальный: Налоговую нагрузку на нефтекомпании увеличивать нельзя

01.11.2018 Стадников Владимир Григорьевич

рост цен на топливо у нас идёт постоянный, вне зависимости от цены на нефть, и тем более., уж размер акцизов и налогов вполне сопоставим с размером прибыли нефтяных компаний.. которые сами вольны в формировании цены, ведь у них в распоряжении и добыча и переработка и реализация на внутреннем рынке и экспорт к тому же,да и правительство с ними "консультируется",а не музыку заказывает....

31.10.2018
Роман Панов назвал приоритеты в развитии сырьевой базы нефти в РФ

01.11.2018 Киселёв Дмитрий Дмитриевич 58 лет

К сожалению сложившуюся ситуацию с ГРР такими темпами и подобными методами не исправить. Она только будет усугубляться. Нефтяные компании тратят на ГРР на порядок больше, чем государство. Думаю, что необходимо в корне менять подход государства к работе с нераспределенным фондом недр. Как вариант: на аукцион выставлять участки не по стоимости, а по объемам ГРР. А вот варианты ГРР и должно предлагать МПР, и ГРР каждого участка должно быть частью общего ГРР всего района и региона. Да и суть аукциона необходимо менять - отдавать право работ на участке даже единственному претенденту.
А большую часть финансирования Росгеологии направить на разработку Программ ГРР и привлечь максимальное количество научных предприятий, в первую очередь научных (я говорю о РАН), отраслевых, действующих в структурах нефтяных компаний, а также независимых.

25.10.2018
Италия и Россия договорились сотрудничать в области экологии

27.10.2018 Новикова Елена Викторовна 48 лет

Замечательно, когда возможно международное сотрудничество в области улучшения экологической обстановки. Но пока нет понимания, что же это будут за предприятия? Потому что мы все видим, как повсеместно идет подмена таких понятий, как мусоропереработка и мусоросжигание (или термическое обезвреживание, выдаваемое за переработку). Главное, чтобы в очередной раз мы не стали закупать бывшие в употреблении заводы, от которых пытаются избавиться в Европе, например, в связи с недавним запрещением производства одноразовых изделий из пластика: посуды, ватных палочек и др. Или бэушные мусоросжигательные заводы, в связи с европейским коммюнике о выводе из технологической цепочки по обращению с отходами процесса мусоросжигания!

Индекс цитирования