Агентство нефтегазовой информации
про вас, про нас,
про нефть и газ
18+

Ришат Вахитов: К разработке концепции развития малой нефтедобычи необходимо подключить самих ВИНКов

29 мая 2018/ 14:38

Уфа. Не так давно на общественное обсуждение был вынесен проект Концепции развития сектора независимой добычи в нефтегазовой отрасли РФ. Его подготовили эксперты АссоНефти по рекомендации министра энергетики РФ Александра Новака и при содействии президента Союза нефтегазопромышленников России Генадия Шмаля.

Свое мнение о проекте концепции, а также предложения по улучшению документа выразил эксперт Агентства нефтегазовой информации, советник НП Консорциум "СОЮЗНЕФТЕГАЗИНВЕСТ" Ришат Вахитов:

 

- 2018 год вполне может стать определяющим в развитии отечественной нефтегазовой геологии, малой нефтегазодобычи, а также вовлечения в оборот заброшенных скважин.

В первую очередь этому способствуют выполнение майского указа вновь избранного президента и крепко обновленное правительство. Здесь большое внимание нефтегазовой отрасли приковано к новому министру природных ресурсов с надежным базовым образованием, хорошим заполярным стажем и впечатляющими успехами как в развитии уже работающего «НадымПурТазовском” районе, так и пионерных решений в СПГ Сабетты, Северного широтного хода.

Я хочу пожелать дальнейшей мобилизации и мотивации Дмитрию Кобылкину в суровых московских реалиях, которые будут, пожалуй, суровее арктических, а также скорейшей адаптации несомненно талантливому, отмеченному за сделки с ОПЕК замминистра энергетики Павлу Сорокину. Новое правительство активно ищет резервы, ресурсы, деньги для исполнения указа президента. Все это есть и находится под ногами. Об этом неустанно говорит Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть», представляющая в Москве интересы 53 нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих организаций.

Представители АссоНефти попросили меня прокомментировать и дать замечания к проекту Концепции поддержки развития сектора независимых (в том числе и малых) нефтегазодобывающих компаний (ННК). Нужная и важная инициатива, особенно в условиях, описанных выше. Смотрели ее Александр Новак, Павел Сорокин, поддержал ее Генадий Шмаль, идет обсуждение в социальных сетях. По моим данным, готовила ее АссоНефть совместно с институтом нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Замечания, конечно, есть, но кто я такой супротив академика РАН Алексея Конторовича, чтобы критиковать серьезный коллективный труд, тем более в социальных сетях? Не буду мельчить и указывать на изобилие англицизмов, занаучность текста, ясный упор на одного заказчика.

В целом инициативу надо поддержать всеми силами профессионального сообщества. В связи с чем выдвигаю несколько замечаний и предложений по концепции:

  1. В отрасли известны два пути развития малого нефтегазового бизнеса: альметьевский (Нефтеконсорциум с 7 млн тонн добычи в прошлом году) и московский (АссоНефть, цифр за 2017 год не нашел). Нефтеконсорциум явно с момента рождения зависим от Татнефти, не болеет и стабильно прибавляет в весе и радует маму. АссоНефть неявно от ВИНКов  "независима", растет сложнее и с периодическими хворями.
  2. Если наши ВИНКи "убедить" развивать малые нефтедобывающие компании на своих же территориях, эффект получим уже нынче. Что для этого надо?! Включить это предложение в повестку президентской комиссии по ТЭКу, напоминаю: секретарь – глава Роснефти Игорь Сечин. Председатель - сами знаете кто. Процесс обречен на успех.
  3. Необходимо организовать консорциум или любой профессиональный союз в рамках законодательства с филиалами в территориях ответственности ВИНКов. Например, первый президент Башкортостана вместе с собственниками Башнефти выпололи все проклюнувшиеся ростки малого нефтедобывающего бизнеса, кроме "давальцев". Нынче главам региональной Башкирии ничего не мешает "масштабировать" альметьевский и московский добычные опыты, но, похоже, у них нет времени на это, банкротят нефтехимкластер. И так во многих нефтегазодобывающих провинциях. Нефтеконсорциум упорно лезет в Башкирию с запада (как Китай с Востока). Ну и молодцы. Теперь им, правда, санкции руки вяжут. Хотя в Башкирии только работа с ранее пробуренным заброшенным фондом может дать прирост добычи по разным оценкам от 5 до 7%.
  4. Также термин "независимая" как устаревший необходимо заменить на "зависимая" нефтегазодобыча. Кадры искать не надо - их избыток.
  5. Предлагаю англосаксонский опыт для подражания считать вредным, заменить на татарстанский опыт.
  6. Рекомендовать Павлу Сорокину собрать совещание с такими нефтяниками как Виктор Калюжный - крупный инвестоператор, Виктор Отт, который и сейчас упорно двигает проекты в Восточной Сибири, Владимир Салтыков, первопроходец Заполярья и организатор развития черноморского шельфа, Ренат Муслимов, вдохновитель Нефтеконсорциума. Все эти люди - легенды, успешны как совесть отрасли.

Деньги есть. У народа. Вот за такие фамилии и народ подпишется, проголосует своими деньгами. А финансовые резервы ВИНКов подскажут упомянутые мной легендарные личности.

Просмотров 4467
Комментарии
Ветчинин Сергей Георгиевич, 63 года, PR-советник Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть»:
05.06.2018

Уважаемые читатели интернет-портала Агентства нефтегазовой информации, чтобы у вас не создалось искажённого мнения о нашей работе, считаю своим долгом проинформировать вас, что Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» в своём проекте Концепции развития сектора независимой добычи в нефтегазовой отрасли РФ не делает какого-то предпочтения опыту в этой сфере в США по сравнению с программой развития малых нефтяных компаний (МНК) в Татарстане, успешно реализуемой в этой республике с 1997 г.
В упомянутом мною проекте Концепции даже есть специальный раздел: «Развитие малых нефтяных компаний позволило остановить падение и стабилизировало добычу нефти в Республике Татарстан». А Елена Валентиновна Корзун, генеральный директор «АссоНефти», уже более 20 лет отстаивающая интересы малого и среднего нефтегазодобывающего бизнес, практически в каждом своём большом, развёрнутом интервью считает своей обязанностью сослаться на успешный опыт Татарстана в этой области. Жаль лишь, что в настоящее время опыт этот в полной мере уже неповторим в масштабах всей страны. Ну, хотя бы по причине отсутствия в нашем недропользовательском законодательстве так называемого «правила двух ключей», действовавшего в 1997 г., когда мудрый и прозорливый 1-й президент Татарстана Минтимер Шарипович Шаймиев своим специальным указом запустил в жизнь программу создания МНК в Татарстане.

Ришат Вахитов, Уфа
02.06.2018

Нет нефтеносного пласта без газовой шапки, как и газоносного пласта без нефтяной оторочки. Нет БОЛЬШИХ компаний, которые не начинались как маленькие. Прирастали, поглощая и сливаясь с маленькими. И так будет. Во-первых, капитализм. А во-вторых, закон природный. Сильный - слабого. У нас поле непаханное скважин, ранее пробуренных за госсчёт, аварийных, с порванными колоннами и разрушенными тумбами. На ГКМ картина не лучше. Глава Зарубежнефти Кудряшов пригрозил членам уже ушедшего правительства близкой экокатастрофой из-за утечек в 11 скважинах арктических морей по типу трагедии Мексиканского залива. Может, новые и старые члены нового правительства вспомнят об этом. А это не только гибнущая акватория, но и упущенная выгода, однако. Примерно такие угрозы я наблюдал совсем недавно на шельфе Чёрного моря в Крыму. Вокруг месторождений Башнефти "выжженная земля"для МНГК. Так было при Рахимовых, отце и сыне, при Евтушенкове, пожалуй, и сейчас мало что изменилось. Потому что монополизм. Забалансовые, малые и маленькие площади не осваиваются. Опять упущенная выгода. Давно уже посчитано, запустить эту малую добычу на инфраструктуре БОЛЬШИХ компаний подешевле будет, чем голосовать ярдами на тендерах по приобретению новых ЛУ. И здесь слово "ЗАВИСИМЫЕ" - не ругательство, это хорошо, ежели Роснефть, Лукойл и другие наши титаны и "национальные достояния" получат разнарядку от президентской комиссии по управлению ТЭКом на создание и развитие "ЗАВИСИМЫХ" МНГК. Монополизм вреден. Все всё знают, как, к примеру, Газпром тормозил СПГ Новатэка в Сабетте. Ассонефти волноваться не надо. Работы хватит и им, и их деткам. Но и монополии на истину у них нет. Как и у меня. А слизывать свои названия с independent’s и приводить в пример американский положительный опыт в пику русско-российскому в проекте своей программы просто нехорошо и как минимум непатриотично. Ведь татарско-татарстанский не хуже, районирован, да и подешевле будет. И напоследок. Пиар-представителям Ассонефти просто надо помнить, что там, где они учатся работать с МНГК (не ННК), я преподавал.

Филимонов Пётр Владимирович. 58 лет
02.06.2018

Ришат Нигматьянович Вахитов знает и предмет и матчасть. Работали вместе и на фонтанах и на грифонах. ВИНКи и национальные достояния создавали мы. В числе многих. Многие не успели к пирогам нефтегазовым нынешним. ВИНКи начинались с малого. С участков пробной эксплуатации, поисковых и разведочных скважин нефтеразведок, кооперативов, переделов влияния, поглощений, порой кровавых. Об этом пиарщики не пишут - пора бы. Мартиролог большой. Надо не упираться - у кого пузо толще, а вытаскивать отрасль из безудержной, бесхозяйственной, опасной гонки за тоннами, баррелямии пр. Работать со всем фондом. Металлом из Арктики самолётами возим военными, а под ногами взрывоопасные объекты десятками тысяч! Не можете сами - отдайте народу, пусть придут Грудинин с Зюгановым и создадут народные предприятия. Правильно предлагает Вахитов. Поддерживаю.

Сергей Ветчинин, PR-советник Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть»:
01.06.2018

Ответ господину Вахитову Р.Н.:
Ришат Нигматьянович, уж, извините, но всё-таки позволю себе сначала дать Вам добрый совет - не стоит передергивать слова оппонента или приписывать ему то, чего он не заявлял. Прочтите, пожалуйста, внимательно мой самый 1-й комментарий, где нет никаких обвинений в некомпетентности в Ваш адрес. Мне, не стыжусь признаться, дилетанту в отрасли, даже в голову не могло прийти, чтобы позволить себе такое в адрес уважаемого человека с огромнейшим опытом работы в российском НГК.
Просто прочтя в Вашей статье фрагмент, где Вы предлагаете «наши ВИНКи "убедить" развивать малые нефтедобывающие компании», я, как и многие мои коллеги по «АссоНефти» (уверяю, что подавляющее большинство их работает в регионах и к московскому «офисному планктону» имеет весьма косвенное отношение), сильно засомневался в том, что Вы в курсе особенностей бизнеса небольших независимых компаний. С удовольствием готов помочь Вам восполнить этот пробел в Ваших знаниях.
Сразу предупреждаю, что термин «независимые» - это сугубо отраслевой и довольно условный термин, означающий всего лишь независимость от аффилированности с ВИНК и государством. Позаимствован он был от англоязычного термина independent’s, которым называют, в частности, в США аналогичные относительно небольшие компании, занимающиеся исключительно разведкой и добычей. И не нужно этот термин воспринимать буквально. :) Ведь и так ясно, что в этом Мире нет ничего реально независимого.
Итак, сугубо в нефтеотраслевом смысле независимые, в т.ч. и малые, НК (или ННК) – это компании, представляющие в основном малый и средний нефтегазодобывающий бизнес, а) не имеющие собственной масштабной (т.е. для коммерческих сделок – продаж «на сторону») нефтепереработки, б) не аффилированные с ВИНК, в) не имеющие государственного пакета в уставном капитале и г) не ведущие деятельности на условиях СРП. Отсюда и специфика бизнеса ННК – это только разведка, добыча и оптовая реализация исключительно монотоварной продукции – добытого сырья: нефти, конденсата, газа.
Поэтому у ННК нет той широты рыночного манёвра, что есть у ВИНК, у которых деятельность диверсифицирована: и добывают, и продают сырьё, и перерабатывают сырье, и продают нефтепродукты, причём как оптом, так и в розницу. Кроме того, за счёт эффекта масштабы ВИНК имеют меньшие удельные затраты на добычу, а также преимущества при привлечение финансовых ресурсов.
Но (!!!)… ННК при определенных условиях всё это могут компенсировать за счёт бОльшей гибкости в реакции на стремительно меняющиеся условия рынка, обусловленной оперативностью в принятии тактических и стратегических решений, что не может позволить себе сложная, забюрократизированная иерархическая структура крупных ВИНК, даже в отношении своих «малых дочек».
Кстати, если создавать малые компании под «крылом» ВИНК, они лишатся выше указанных преимуществ в приспосабливаемости к изменяющимся условиям рынка и в оперативности принятия решений. И у них также исчезнут стимулы бережливости и снижения рисков (мол, не страшно - ВИНКи-«мамы» в случае чего помогут).
Идём дальше… Независимые небольшие компании «берут своё» еще и за счёт особой нацеленности на усиленное проведение ГРР и внедрение инноваций, особенно недорогостоящих. Ведь как правило, небольшим ННК достаются не самые изначально богатые ЛУ. И они просто самой жизнью принуждаются более активно доразведывать доставшееся им, а также быть своеобразными «кулибиными», активно применяя технологические новшества. Наверное, именно поэтому, в ходе маркетинговых исследований Энергетического центра МШУ «Сколково», проведенных в 2012-2013 гг. по заказу компаний - участников «АссоНефти», было констатировано, что на тот момент при скромной доли в 3-4% от общероссийской добычи сектор ННК обеспечивал аж 17% поисково-разведочного бурения.
Перспективы бизнеса сектора ННК зависят в основном от того, нужно ли государству, как собственнику недр, рациональное их использование, в т.ч. и так называемых «малых» недр, запасы и ресурсы которых исчисляются в миллиардах тонн УВС, между прочим. Ведь согласное передовой мировой практике, «малые» недра лучше всего осваиваются именно небольшими, не связанными «родственными узами» с ВИНК, компаниями, нацеленными исключительно на разведку и добычу. Сегодня у нас отрасли ситуация такая: устойчиво развивается тенденция измельчания МСБ. Т.е. мелких месторождений открывается всё больше, а небольших компаний, лучше всех именно такие месторождения разрабатывающих, всё меньше. Почему? Да потому, что работают они в условиях «правил игры», заточенных исключительно под специфику крупных ВИНК. Поэтому, чем меньше компания, тем тяжелее ей приходится. О тревожной ситуации, складывающейся сейчас в нашем секторе Вы сможете узнать, ознакомившись с нашей совсем свежей статьей майского спецвыпуска «Вектор» журнала «Нефтегазовая вертикаль» - «Немалая доля» - см.: http://www.ngv.ru/magazines/article/nemalaya-dolya/
Для иллюстрации нашей (Ассоциации «АссоНефть») тревоги по поводу наметившейся в 2017 г. тенденции сокращения числа небольших независимых нефтегазодобывающих компаний приведу историю, которую рассказал на 2-м Национальном нефтегазовом форуме Андрей Гайдамака, тогда вице-президент Лукойла по связям с инвесторами. Было это на сессии Форума, посвященной развитию конкурентной среды в отрасли. Кстати, наша Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть» была одним из организаторов той площадки, так как в общемировой практике именно многочисленные небольшие компании являются драйверами развития конкурентной среды.
Так вот, на том мероприятии Андрей Гайдамака пожаловался на то, что перестала работать система воспроизводства малых компаний, занимающихся разведкой небольших месторождений и доведением их «до ума» с целью перепродажи затем крупным ВИНК. Мол, раньше они за «крупняк» делали всю черновую работу, доводили актив до товарного вида, продавали, а потом вырученный капитал вкладывали в новый проект. Сейчас, констатировал Гайдамака, такого продолжения часто просто не бывает. Увы, но очевидно, что в стране не создано стимулов для подобного круговорота капитала.
Что касается, Вашей озабоченности, Ришат Нигматьянович, по поводу, цитирую Вас, «возвращения в оборот и бросовых скважины, и забалансовых площадей», так, и «АссоНефть» не против решения этой проблемы. Видно, Вы всё-таки не очень внимательно ознакомились с проектом нашей Концепции стимулирования развития сектора ННК в российском НГК. В ней, как раз, особая роль отводится именно партнерству независимых компаний и ВИНК. Так, согласно нашему проекту, должна быть введена новая форма договоров между недропользователем и оператором, чтобы небольшие предприятия могли использовать этот механизм для сотрудничества с лидерами отрасли. Это позволило бы вовлечь в разработку мелкие месторождения, трудные запасы, «хвосты», законсервированные скважины, не представляющие интереса для ВИНК в силу нерентабельности этих активов для них. Я имею в виду предлагаемое «АссоНефтью» в проекте Концепции внесение поправок в части 1 и 2 Налогового кодекса РФ, которые позволят ННК и ВИНК заключать так называемые «операторские договоры с риском», аналогичного договорам, используемым в инвестиционных проектах. За счёт этого нового для России инструмента независимые компании смогут для выполнения определенных работ на подконтрольных им лицензионных участках привлекать, в случае необходимости, в качестве операторов ВИНКи. И наоборот, ВИНКи смогут с помощью операторских соглашений с риском привлекать для эксплуатации, например, простаивающего у них скважинного фонда гибкие и «шустрые» небольшие независимые компании, способные сделать эксплуатацию законсервированных ВИНКами скважин вполне рентабельной.
Если будут у Вас какие-то вопросы по тематике сектора ННК, всегда готов ответить на них и разъяснить позицию "АссоНефти".

Сергей Ветчинин, PR-советник Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть»:
01.06.2018

Ответ анониму под ником «Странная дискуссия», написавшему комментарий: «Странно что Вахитов не вычел из общего объема Добычи сектора независимых обьем Добычи ИНК. Нечего было бы обсуждать вообще»:
В 2017 году, согласно статистике ЦДУ ТЭК, сектор независимых, в т.ч. и малых, нефтегазодобывающих компаний (сокращенно – ННК) добыл 22 986,41 тыс. тонн нефти и конденсата, что составило 4,2 % от общероссийской добычи.
Добыча Иркутской нефтяной компании (ИНК), флагмана сектора ННК, в 2017 г. составила 8,57 млн тонн.
Полагаю, с вычитанием у анонима не должно быть сложностей.
Более подробную информацию о деятельности сектора ННК в 2017 г. можно получить из статьи «Немалая доля» - см.: http://www.ngv.ru/magazines/article/nemalaya-dolya/

Вахитов Ришат, эксперт АНГИ
31.05.2018

Автор не ожидал такого внимания к своей персоне. Приведённый выше текст с комментарием комментария автора к проекту Концепции Ассонефти, пожалуй, поболее будет авторского комментария, да простят меня коллеги за тавтологию. Этот комментарий несколько раз просил Сергей Ветчинин у автора, не забывая называть "уважаемым", правда, потом он признал меня "очень некомпетентным". Это не удивляет. Отдельные яркие представители московского офисного планктона высоко сидят и далеко глядят, не только имея собственное просвещённое мнение о судьбах отрасли, но и уверенно оценивая специалистов, причём публично. Мнение они это вырабатывают по оценкам себе подобных персонажей в обеих Москвах, даже без экскурсионных выездов на месторождения, промыслы и т. д., не обременяя себя профильными знаниями, конечно, получая за это деньги, стараясь оправдывать эти деньги. Мы их знаем всех и называть не будем. Наш более чем 30 летний опыт освоения Самотлора и Ямбурга, Юрубчена и Куюмбы никуда от нас не денется. Вместе с опытом создания, руководства и развития геологоразведочных, буровых,нефтегазодобывающих предприятий, а также нефтемашзаводов.

По сути: автор как человек ответственный выполнил просьбу Сергея Ветчинина, но не угодил, похоже. За что не извиняюсь. Автор пытался донести мысль, что сегодня в отрасли созданы условия, которые можно оценить, перефразируя выражение классика:"и верхи могут, и низы хотят". Ну посудите сами. Если провернуть госмеханизм и начать, наконец, возвращать в оборот и бросовые скважины, и забалансовые площади, конечно, на инфраструктуре ВИНКов и с их участием, мобилизованным верхами, получит второе дыхание и Ассонефть, и другие ННК. Это, кстати, сходу понял Александр Романихин, ветеран отрасли. Но предупредил меня, все эти обращения в правительстве "канализируются". Ну ладно. И в 1917 году сколько лет писали о революции и даже не верили большевикам. Если вдруг случится предложенное автором: народ в исторически сложившихся ареалах с падающей обводненной добычей, избытком квалифицированнейшей рабсилы получит оплачиваемое занятие, бюджет и министры деньги для майского указа, предприятия дополнительную нефть и доход, бенефициары позицию в форбсовском реестре. Ну кому от этого плохо? Аксакалы Минтимер Шаймиев, Шафагат Тахаутдинов, Ренат Муслимов в Татарии добились этого, сколько могли убеждали прежних правительственных членов. Увы, Александр Романихин оказался прав. Может, сейчас услышат новые члены правительства? Вот такой был посыл. Допускаю, что написал маленько косным языком. Не журналист, извиняйте.

Странная дискуссия
29.05.2018

Странно что Вахитов не вычел из общего объема Добычи сектора независимых обьем Добычи ИНК. Нечего было бы обсуждать вообще

Ветчинин Сергей Георгиевич, 62 года
29.05.2018

Сергей Ветчинин, PR-советник Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть»:
В качестве официального представителя «АссоНефти» позволю себе развёрнутый комментарий по 4 фрагментам этой статьи господина Вахитова, что называется, особенно «резанувшим глаз»:
Итак, фрагмент №1 – цитирую статью господина Вахитова: «Об этом неустанно говорит Ассоциация независимых нефтегазодобывающих организаций «АссоНефть», представляющая в Москве интересы 53 нефтедобывающих и нефтеперерабатывающих организаций».
Комментирую: Да, «АссоНефть» насчитывает в своих рядах более 50 участников, но представляет и защищает интересы (и не только в Москве, но и в регионах) всего сектора независимой добычи, а с февраля этого года (когда в «АссоНефти» создали специальную секцию независимой нефтепереработки) еще и интересы независимых НПЗ, работающих в легальном (подчёркиваю это) юридическом поле.
Фрагмент №2 – снова цитирую статью Вахитова: «В отрасли известны два пути развития малого нефтегазового бизнеса: альметьевский (Нефтеконсорциум с 7 млн тонн добычи в прошлом году) и московский (АссоНефть, цифр за 2017 год не нашел). Нефтеконсорциум явно с момента рождения зависим от Татнефти, не болеет и стабильно прибавляет в весе и радует маму. АссоНефть неявно от ВИНКов "независима", растет сложнее и с периодическими хворями».
Комментирую: Жаль, что господин Вахитов даже не потрудился, чтобы узнать, что упомянутый им Нефтеконсорциум, объединяющий около 35 малых нефтяных компаний (МНК) Татарстана, входит в качестве коллективного участника в «АссоНефть». Поэтому противопоставлять опыт «АссоНефти» и Нефтеконсорциума – эта пустая трата времени уважаемых читателей солидного Агентства нефтегазовой информации. Про какие-то намёки Вахитова на «неявную» «независимость» «АссоНефти» от ВИНКов вообще промолчу, ибо человек, написавший это явно не в теме истории «АссоНефти».
Кстати, весь сектор независимых (в т.ч. и малых - с годовой добычей менее 50 тыс. тонн) нефтегазодобывающих компаний (сокращённо – ННК), интересы которого на уровне федеральных и региональных властей уже более 20 лет отстаивает «АссоНефть», добыл более 23 млн. тонн за 2017 г.
Фрагмент №3 – снова цитирую статью: «Если наши ВИНКи "убедить" развивать малые нефтедобывающие компании на своих же территориях, эффект получим уже нынче».
Комментирую: Автор статьи явно не понимает термин «независимые нефтяные компании». Боюсь, исключительно отраслевое и достаточно условное понятие «независимые» он воспринимает буквально, а не как аналог американского нефтеотраслевого термина «independet’s» – то есть, как компании, независимые от аффилированности с ВИНК и государством.
А если ВИНКи начнут, по господину Вахитову, «развивать» «независимые компании», то в итоге это уже не будут компании со спецификой бизнеса именно независимых компаний (занимающихся только разведкой и добычей), кардинально отличающейся от специфики ВИНК. Это будут уже просто малые «дочки» ВИНК. А одна из ключевых бед сегодня нашего госрегулирования отраслью заключается в том, что оно учитывает лишь специфику ВИНК и не берет во внимание особенности бизнеса независимых НК. Поэтому то в этих условиях они и не добиваются таких успехов, как могли бы, например, в США. Главное, малые «дочки» ВИНК, если действовать по совету господина Вахитова, сразу же потеряют главное преимущество независимых компаний – гибкость по отношению к стремительно меняющимся условиям рынка, обусловленную оперативностью в принятии тактических и стратегических решений, что не может позволить сложная, забюрократизированная иерархическая структура крупных ВИНК, даже в отношении своих «малых дочек».
Кстати, когда в Татарстане только создавались МНК, они были сильно аффилированы с Татнефтью, и по реальной жизни, и по юридическим признакам. Сейчас же по прошествии более 20 лет эта аффилированность практически не наблюдается, по крайней мере, по признакам, прописанным в законодательстве о конкуренции. Хотя все понимают, что татарстанские МНК не чужие Татнефти. :)
Фрагмент №4 – снова цитирую статью: «Также термин "независимая" как устаревший необходимо заменить на "зависимая" нефтегазодобыча».
Комментирую (с горькой ухмылкой): Независимые компании в США сланцевую добычу, понимаете ли, вперед двигают, весь мир этим напрягая, а у господина Вахитова "независимая" стало устаревшим термином… ))) :(
И в заключение хочу выразить выстраданное в «АссоНефти» мнение, что проблемы сектора независимой (т.е. неаффилированной ни с ВИНК, ни с государством) нефтегазодобычи могу решить именно сами независимые нефтегазодобывающие компании (ННК), но только при условии основополагающей поддержки (в виде определенных стимулирующих преференций) со стороны государства – собственника недр, в т.ч. и так называемых «малых», оптимально разрабатываемых, согласно мировой практике, именно небольшими независимыми компаниями. Если захочет государство эти «малые» недра, запасы и ресурсы которых исчисляются в миллиардах тонн углеводородного сырья, использовать наиболее рациональным образом, то будет заинтересованно такую поддержку развитию сектора ННК оказать.
Могут ли ВИНКи сыграть свою позитивную роль в этом процессе? Конечно, могут. Например, с помощью предлагаемого «АссоНефтью» в своём проекте упомянутой в статье господина Вахитова Концепции так называемого операторского соглашения с риском, аналогичного договорам, используемым в инвестиционных проектах. За счёт этого нового для России инструмента независимые компании смогут для выполнения определенных работ на подконтрольных им лицензионных участках привлекать, в случае необходимости, в качестве операторов ВИНКи. И наоборот, ВИНКи смогут с помощью операторских соглашений с риском привлекать для эксплуатации простаивающего у них скважинного фонда гибкие и «шустрые» небольшие независимые компании, способные сделать эксплуатацию законсервированных ВИНКами скважин вполне рентабельной.

Вы можете оставить свой комментарий:

Последние комментарии к новостям

05.09.2019
На Ямале временно закрыли понтонную переправу через реку Пур

09.09.2019 Анжела

Такое ощущение, что не временно, она всегда находится в состоянии покоя. Давайте уже один раз ее приведем в порядок и закроем, чтобы как в музее стояла. Выставка достопримечательностей. Потому что она скоро в книгу рекордов попадет, по числу дней, когда переправа закрыта

27.08.2019
Дмитрий Кобылкин: Для стимулирования нефтедобытчиков необходимы неотложные меры со стороны государства

28.08.2019 Ерилин Сергей Александрович, 55 годов

.. попали в "капкан насосной добычи ! .. пока Способ добычи не изменим, - ситуацию не изменить !

13.06.2019
Бункеровщики топлива не хотят оплачивать потенциальную ликвидацию разливов

03.08.2019 46, Валерий

Так а кто будет приобретать и поддерживать в рабочем состоянии дорогостоящее оборудование? Случился розлив и кто его будет ликвидировать? Страховщик выплатит свои 3 млн рублей, а убрать розлив стоит 50 млн как минимум.

24.11.2017
Андрей Шушаков назначен новым генеральным директором "Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза"

22.07.2019 Юсифов Теюб Юсиф огьы

Александр Анатольевич всегда был и есть одним из лучших и эффективных руководителей.

12.07.2019
В Москве создано рейтинговое агентство «Центр поставщиков ТЭК»

12.07.2019 Горьков Евгений

Главное, чтобы не было жюри. Только прямой опрос!

06.06.2019
Команда АО «НК «Конданефть» признана лучшим дебютантом Спартакиады ПАО «НК «Роснефть»

04.07.2019 Трофимова Ольга Васильевна 57 ле.

Молодцы ребята !!!
Желаю дальнейших побед и в спорте и в работе .

28.06.2019
Достижение: В Тюменской области снизили тариф на мусор на 3 рубля

28.06.2019 Александр72

Странно, понизили ставку на 100 рублей, а тариф только на 3 рубля. Как-то странно это? Но кто же так посчитал?
Может, наш губернатор Тюменской области знает?
Сообщите общественности, пожалуйста!!!

27.06.2019
Александр Новак: Россия может определиться с позицией по сделке ОПЕК к 1 июля 2019 года

27.06.2019 Матросова 28

Всё давно решено - сделку поддержит и сокращать ничего не будет РФ. Впервой кого-то дурить что ли:)

13.03.2019
Дороги Нижневартовска оборудуют новейшими системами пешеходных переходов

25.06.2019 Ольга, 41 год.

Недавно столкнулась с ситуацией - приехала к бабушке , и отправилась в магазин "через дорогу" от дома № 3 по ул.Нефтяников... Пешеходного перехода НЕТ! Что там про ГОСТ сказано? Там от перехода до перехода БОЛЬШЕ 300 метров. Ладно я, добегу как-нибудь - а пенсионеры, которые во втором микрорайоне живут? Бабушке 90 лет, для нее выйти из дома - подвиг, а теперь еще и до магазина не дойти... Как вы думаете, сколько пешеходов будут ежедневно нарушать в этом месте ПДД?

21.02.2008
Андрей Коваленко назначен вице-президентом Славнефти по экономике и финансам

13.06.2019 Старченко Татьяна Ростиславовна 1956 года рождения.

С 1 июня по 11 июня 2019 года я со своей коллегой Микрюковой Ириной Борисовной 1957г.р.проработали в вашем оздоровительном центре "Березка" Некрасовского района Ярославской области воспитателями 10 отряда. 10 отряд состоял из детей детских домов Ярославской области, детей с отклонениями в поведении и психически не здоровых ( с различными диагнозами психических расстройств). За эту работу руководство ЗОК "Березка" не заплатили нам ни копейки. Заставляли подписывать соглашение, что мы волонтеры, а иначе не отдавали медицинскую книжку. Я не подписала, а моей коллеги пришлось подписать, т.к. без медицинской книжки мы не можем приступать к своей основной работе. Не желание нам заплатить они (инспектор по кадрам и директор Колескина Ольга Вадимовна) объясняли тем, что бухгалтерия не будет морочиться считать нам зарплату за пол смены и что путевки наших отрядных детей стоят не по 26000 р., а по 13000р. Просим разобраться с оплатой нашей работы или будем вынуждены обратиться на горячую линию Президента РФ Путину В.В. Надеюсь на взаимопонимание.С уважением Т.Р. Старченко.

Индекс цитирования