Агентство нефтегазовой информации
про вас, про нас,
про нефть и газ
18+

Сюзан МакКарон: ExxonMobil участвует в борьбе с изменением климата, иски не решат проблем

11 января/ 15:54

Москва. ExxonMobil поддерживает действия по предотвращению изменения климата, но судебные иски не помогут сократить выбросы парниковых газов. Такое мнение выразила  вице-президент по связям с общественностью и государственными структурами ExxonMobil Сюзан МакКарон.

Власти Нью-Йорка 10 января подали иск против пяти крупнейших мировых нефтяных компаний — BP, Chevron, ConocoPhillips, Exxon Mobil и Royal Dutch Shell — с целью получить компенсацию за усилия по защите города от последствий глобального потепления. В декабре такие иски подавали города Калифорнии — Сан-Франциско, Окленд, Санта-Круз, и округа Марин, Санта-Круз и Сан-Матео.

«ExxonMobil приветствует благонамеренные и добросовестные попытки решить проблемы изменения климата. Сокращение выбросов парниковых газов — глобальный вопрос и требует мирового участия и глобальных действий. Иски такого рода — поданные судебными адвокатами против индустрии, которая производит продукты, на которые мы полагаемся в экономике и частной жизни — этого не делают», — написала МакКарон в блоге ExxonMobil.

Она отметила, что иски, поданные против ExxonMobil и других нефтяных компаний, требуют миллиардов долларов от акционеров и миллионов обычных людей, в основном в США, которые инвестируют в компании.

ExxonMobil вложила 8 млрд долларов с 2000 года в проекты по энергоэффективности и сокращению выбросов.

«Мы верим, что риск изменения климата существует, и мы готовы быть частью решения проблемы», — подчеркнула МакКарон.

«В том числе поэтому мы поддерживаем Парижское соглашение, такие действия как налог на углерод, и мы работаем над новыми технологиями, которые позволят удовлетворить потребности в энергии при управлении риском изменения климата. Это такие технологии как биотопливо из водорослей, улавливание и удаление CO2, новые способы сократить потребности в энергии на производстве», — цитирует МакКарон РИА Новости.

В начале июня 2017 года президент США Дональд Трамп объявил, что страна выходит из Парижского соглашения — первого глобального соглашения по климату, которое определяет мировой план действий по сдерживанию глобального потепления. Это решение вызвало критику части общественности и политической элиты в США и за рубежом. За участие в этом соглашении выступала администрация экс-президента США Барака Обамы. Трамп объяснил свое решение тем, что участие в соглашении невыгодно США с экономической точки зрения. При этом ранее президент называл теорию о глобальном потеплении выдумкой.

Просмотров 4137
Комментарии
Вы можете оставить свой комментарий:

Последние комментарии к новостям

20.11.2018
Наталья Филина: Кустовые площадки месторождений нужно исключить из списка объектов первого класса опасности

03.12.2018 Александр Хуршудов

При всем уважении к интервьюируемому... Лучший порядок такой:
1. По окончании разведки месторождения и перед разработкой проекта его обустройства выполняется ОВОС и оно должно проходить экологическую экспертизу. Малые месторождения можно объединять в группы, например делать один ОВОС на лицензионный участок.
2. Все последующие проекты (кусты, трубопроводы, базы и т. п., рассмотренные в ОВОС, экологическую экспертизу проходить уже не должны. Если месторождение оказалось намного крупнее, после доразведки ОВОС корректируется и тоже проходит экспертизу.
А кусты бывают разные: при наличии на них газоконденсатных скважин, их обязательно надо относить к 1 категории опасности....

20.11.2018
Минэнерго изучит вопрос передачи надзора за добычей на шельфе единому органу

30.11.2018 Alexander

Чувствуется незнание специфики работы на шельфе в вашем комментарии Геннадий Николаевич. С учетом перехлеста функций многих надзорных органов и нехватка компетенций работы/контроля на шельфе, единый (отдельный) орган принесет много пользы недропользователям и людям.

29.11.2018
«РН-Юганскнефтегаз» разработал эффективный метод работы с фондом скважин с трудноизвлекаемыми запасами

29.11.2018 Каприелов Константин Любнардович 65 лет

Правильный подход к делу. Молодцы.

23.11.2018
В «Самотлорнефтегазе» нашли способ, позволяющий сократить количество обводненных зон при бурении скважин

23.11.2018 Габдрашитов Радик Фридатович 43 года

На самом деле, тема очень актуальная. На Южно-Приобском месторождении данные виды работ проводились с 2014года. Закрывемые муфты МГРП использовались для проведения повторного ГРП. Данные муфты закрывались лишь при пробных работах, т.е. перед проведением ГРП проводилось испытание на закрытие. Так было проведено МГРП на болле, чем 10 скважинах по технологии Мангуст (свместная работа ГРП и ГНКТ).
По прошествии 2-3х лет были проведены попытки закрытия муфт и последующее проведение рефрака.
Из 3-х скважин лишь на 1й удалось закрыть 2 муфты. Технология себя не оправдала. Основные причины: негерметичность при опрессовках и невозможность перемещения из-за коррозии.
Поэтому хотелоь бы улышать отзыв о работе данной муфты по прошествии времени.

23.11.2018
Инновационная разработка специалистов "Самотлорнефтегаза" позволила добраться до недоступных пластов

23.11.2018 Вильданов Рустем Ринатович 36 лет

Мы готовы сотрудничать в Проектировании обустройства данных скважин. ООО ЭНЕРГОСТРОЙ .

14.07.2017
Арбитражный управляющий "Ямалспецстроя" обещает работникам зарплату не раньше октября

19.11.2018 Куренев Александр Валерьевич

Короче нет с ними никакой связи, на письма не отвечают, все замяли

26.10.2018
Павел Завальный: Налоговую нагрузку на нефтекомпании увеличивать нельзя

01.11.2018 Стадников Владимир Григорьевич

рост цен на топливо у нас идёт постоянный, вне зависимости от цены на нефть, и тем более., уж размер акцизов и налогов вполне сопоставим с размером прибыли нефтяных компаний.. которые сами вольны в формировании цены, ведь у них в распоряжении и добыча и переработка и реализация на внутреннем рынке и экспорт к тому же,да и правительство с ними "консультируется",а не музыку заказывает....

31.10.2018
Роман Панов назвал приоритеты в развитии сырьевой базы нефти в РФ

01.11.2018 Киселёв Дмитрий Дмитриевич 58 лет

К сожалению сложившуюся ситуацию с ГРР такими темпами и подобными методами не исправить. Она только будет усугубляться. Нефтяные компании тратят на ГРР на порядок больше, чем государство. Думаю, что необходимо в корне менять подход государства к работе с нераспределенным фондом недр. Как вариант: на аукцион выставлять участки не по стоимости, а по объемам ГРР. А вот варианты ГРР и должно предлагать МПР, и ГРР каждого участка должно быть частью общего ГРР всего района и региона. Да и суть аукциона необходимо менять - отдавать право работ на участке даже единственному претенденту.
А большую часть финансирования Росгеологии направить на разработку Программ ГРР и привлечь максимальное количество научных предприятий, в первую очередь научных (я говорю о РАН), отраслевых, действующих в структурах нефтяных компаний, а также независимых.

Индекс цитирования