$112.19 +3.16%
$ 84
€ 97.29
               

В Калининграде компании не испытывают проблем с бензином

22 сентября 2011/ 14:23
Калининград. Крупнейшие участники топливного рынка Калининграда не испытывают серьезных проблем с бензином, нехватка которого в регионе вызвала рост цен на АЗС независимых операторов, и не намерены ограничивать его продаж. Об этом  сообщили  РИА Новости представители компаний.
На топливном рынке Калининградской области работают две вертикально-интегрированные нефтяные компании - ЛУКОЙЛ и "Сургутнефтегаз", интересы которых в регионе представляют, соответственно, ООО "ЛУКОЙЛ Северо-Западнефтепродукт" и ООО "Калининграднефтепродукт".
В обеих компаниях сообщили, что на АЗС, помимо дизельного топлива, продаются все марки бензина, и лимитировать его отпуск не планируется. "У нас нет проблем с бензином в Калининградской области: все виды топлива продаются без всяких ограничений", - сказал, в частности, представитель ЛУКОЙЛа.
На АЗС "Калининграднефтепродукта"  также подтвердили наличие 92-го и 95-го бензина. При этом в компании не уточнили, доставлены ли уже в регион дополнительные объемы бензина, сославшись на конфиденциальность этой информации.
Ранее и ЛУКОЙЛ, и "Сургутнефтегаз" подтвердили дополнительные поставки топлива в регион, чтобы ликвидировать его нехватку на калининградских автозаправках.
Как передает РИА Новости, ситуация с бензином в Калининграде пока не нормализовалась, хотя острого кризиса нет.
Так, на заправках "Сургутнефтегаза" 92-й бензин отпускается без лимита только владельцам топливных карт. Автомобилистам, у которых этих карт нет, продают не более 10 литров бензина. На заправках ЛУКОЙЛа продажа 92-ого бензина не лимитирована, однако на большинстве заправок он заканчивается ко второй половине дня.
При этом независимые операторы топливного рынка Калининградской области находятся в разной ситуации. Если в ООО "Балтнефть-Сервис"  сказали, что на АЗС компании представлены все марки бензина и дизтопливо, то на ряде заправок ООО "Рос&нефть" в четверг сообщили о недостатке топлива. Так, на АЗС компании в Советске в первой половине дня только ожидали завоза бензина, а на одной из заправок "Рос&нефти" в Калининграде не было бензина Аи-92, хотя остальные марки топлива продавались без ограничений.
По оценке одного из участников топливного рынка региона, независимые компании в любом случае вынуждены повышать розничные цены, поскольку испытывают проблемы с поставками топлива. "ВИНК (вертикально интегрированные нефтяные компании) нам ничего не продают, и мы берем бензин, грубо говоря, где придется, а цены баснословные", - отметил собеседник агентства, добавив, что на ситуации на топливном рынке Калининградской области отразился и общий дефицит бензина в России.
В частности, по его словам, в четверг стоимость самой ходовой марки бензина (Аи-92) на АЗС независимых операторов как минимум на 7% превышала его стоимость на заправках ЛУКОЙЛа или "Сургутнефтегаза" - 28,2 рубля за литр против 26,3 рубля.
Управление ФАС по Калининградской области продолжает рассмотрение антимонопольного дела в отношении ряда топливных операторов региона (ООО "Рос&нефть", ООО "ВестойлБалт", ООО "ТЭК-Калининград" и ООО "Калининграднефтепродукт"). По данным УФАС, компании неоднократно увеличивали розничные цены на бензин при отсутствии роста закупочных цен.
Калининградские власти обещают, что проблема будет решена к концу недели, когда в регион придет дополнительно 9 тысяч тонн топлива, что покроет недостаток 92-го бензина.
Просмотров 897
+ х
Комментарии

Последние комментарии к новостям

20.03.2026
Павел Завальный: Нефтегазовая отрасль входит в острую фазу кадрового голода 

20.03.2026 Вахитов Ришат Нигматтянович.74

Большую работу провело АНГИ.
Конференция это широкий шаг в правильном направлении.В повестку будущего.
Качество подготовки нефтегазовых инженеров в вузах.
Три года ходить в рабочих это расточительно.
Преподаватель дня не проработавший в профессии которой учит студента это расточительно.
Кадровая тема главный резерв.Продолжайте!
Успехов!

10.10.2025
Роснедра планирует возобновить традицию съезда геологов

10.03.2026 Орешкин Игорь Владимирович. 75 лет.

Не могу найти информацию о съезде геологов или расширенной коллегии Роснедр 31.03-01.04.2026г.,
где предусмотрены докланы 1 апреля на секциях.
Пришлите пожалуйста такую информацию - куда посылать доклад или ссылку на сайт.

29.01.2026
В Кургане произошла авария на ТЭЦ-1

01.02.2026 Савенков Дмитрий

Батареи в доме ул. Красина, 66 холодные, со вчерашнего вечера

23.01.2026
30 лет в гуще событий: Агентство нефтегазовой информации отмечает юбилей

23.01.2026 Шраго Иосиф Леонидович, 67

Поздравляю с круглой датой.
Продержаться столь долго дорогого стоит.
Можно сказать - это чудо.
Долгих лет.

15.01.2026
ЕС снизит предельную цену на российскую нефть до $44,1 за барр.

15.01.2026 Гришина Ольга

Как надоел этот ЕС, если не могут отобрать у нас наши ресурсы, то хоть нагадят, снижают стоимость,! вот и не получат ЕС по такой цене российскую нефть! Как все устроено в этом мире, какие-то там ЕСы устанавливают для России стоимость. Россия самодостаточная страна и не устанавливает для них ничего!

25.12.2025
Россия поставит в Абхазию 123 тыс. тонн бензина и дизтоплива в 2026 году

27.12.2025 Иванов Иван Матвеевич

Хотелось бы узнать цены в Абхазии на бензин и электричество, они сопоставимы с российскими?

25.12.2025
Иран прекратил поставку газа в Ирак из-за увеличения внутреннего потребления

27.12.2025 Белый Николай Семенович 64 года

Почему у нас все наоборот?

24.12.2025
Украина импортирует почти 6 млрд кубов газа по итогам 2025 года

24.12.2025 Хакимов Мирза Сад--Галиевич.

А почему до сих к ним поступает газ.

11.12.2024
Павел Завальный: Необходимо решать вопрос с частными газопроводами

23.12.2025 Смирнов Николай Иванович 55 лет

Прошел целый год и Госдума так и не решила вопрос с частными газопроводами. По -прежнему нарушаются имущественные права владельцев частых газопроводов,особенно физических лиц.В отношении их не существует федерального закона,принуждающего давать свое согласие на подключение сторонних абонентов.Только Постановление Правительства № 1547,но это не закон РФ.Это Постановление противоречит ст.35 Конституции РФ ист.1 и ст.209 Гражданского Кодекса РФ.


^