Замену Единого социального налога политические партии оценивают неоднозначно

Нижневартовск. 1 октября Владимир Путин подписал указ о замене с 2010 года Единого социального налога (ЕСН) социальными страховыми взносами. В Пенсионный фонд России (ПФР) они составят 26%, в Федеральный и территориальный Фонды обязательного медицинского страхования (ФОМС) — 5,1%, в Фонд обязательного социального страхования (ФСС) — 2,9%. Итого: 34% вместо 26% существующего ЕСН.
Как отразится повышение налогового бремени на состоянии малого и среднего бизнеса? Мнение об этом «Самотлор-экспресс» попросил высказать региональных лидеров различных партий.

Владимир Чертищев, глава тюменского регионального отделения КПРФ:
- Несомненно, на первом этапе будет нанесен удар по малому и среднему бизнесу, но это вынужденная мера, так как российские пенсионеры нуждаются в том, чтобы уровень их жизни был поднят, а источник, из которого мы можем почерпнуть средства только один – производство. Если бы правительство правильно перераспределяло средства, вкладывая их в собственную экономику и социальную сферу, а не уводило бы их за рубеж, как это сделал Кудрин, выделив 100 млрд долларов двум американским банкам на поддержание ипотечной системы, то все было бы по-другому.
Я думаю, государство примет меры по компенсации изымаемых средств малому бизнесу. А пока частники будут прятать деньги, выдавая зарплаты «в конвертах».

Анатолий Малышев, координатор регионального отделения партии ЛДПР по ХМАО:
- Все эти «меры» – перекладывание средств из одного «кармана» в другой. Есть пенсионный фонд, значит, из него и нужно брать средства. Я не думаю, что это нанесет удар по малому и среднему бизнесу, но если бы государственные чиновники не отправляли деньги «налево», нам хватило бы тех средств, которые крутятся внутри фондов.

Георгий Эргемилидзе, член Совета Тюменского регионального отделения партии «Справедливая Россия»:
- Конечно, это «непопулярная» мера, с точки зрения предпринимательства повышение налогов подрывает бизнес. Но пенсионная система провалилась – из-за неверных расчетов или из-за чьей-то «хорошей» жизни, поэтому средства нужно где-то брать. У нас в России 2 источника – производство и продажа углеводородов. Цена на нефть падает, значит, поступлений отсюда ждать не приходится.
Но повышение взноса пенсионного страхования необязательно приведет к выплате зарплат в «конвертах». Кто-то начнет прятаться, но для кого-то выплата «белых» зарплат будет все же выгодней.

Вячеслав Тимченко, депутат Государственной Думы, "ЕДИНАЯ РОССИЯ":
- У нас в России столько негативных условий для малого и среднего бизнеса, а он до сих пор существует и развивается, так что дополнительное препятствие не может привести к катастрофическим последствиям. Думаю, что даже опасность того, что бизнес вновь перейдет к выплате зарплат «в конвертах» маловероятна. У нас серьезная фискальная система, кроме того, приняты ряд мер, которые благоприятствуют выплате «белой» зарплаты. А повышение ставки страхового взноса – это плановая мера, которая входит в стратегию развития государства до 2020 года.