Нафтогаз на грани исчезновения

Компания стала разменной картой в политической игре
Представители компаний, управляющих значительной долей кредитов НАК «Нафтогаз Украины», объявили о возможном техническом дефолте НАК после 31 декабря в связи в отсутствием финансовой отчетности за 2006 год. Представители «Нафтогаза» заверяют, что состояние компании стабильно и банкротство ей не угрожает. В Минтопэнерго Украины уверены, что на домыслах о финансовом состоянии компании спекулирует Блок Юлии Тимошенко (БЮТ).
На брифинге в минувший четверг представители компаний, владеющих 40% долга «Нафтогаза», — управляющий фонда Achmor Capital Джулис Грин и старший управляющий активами компании Blu Bay Саймон Трейчер — напомнили, что облигации, выпущенные «Нафтогазом», имеют оговорку, согласно которой предполагается обнародование финансовых результатов года. Их отсутствие автоматически приводит к техническому дефолту.
После этого, по мнению г-на Грина, не исключено, что владельцы облигаций могут потребовать возврата денег. Это в свою очередь может повлечь фактическое банкрот­ство компании, а Украина может столкнуться с проблемами привлечения зарубежных кредитных ресурсов. Он добавил, что многие считают компанию до сих пор прибыльной, но у аудиторов есть сомнения в том, будет ли «Нафтогаз» существовать в 2008 году, поскольку цены на газ уже согласованы с «Газпромом».
В связи с возможным объявлением дефолта г-н Грин и г-н Трейчер провели встречу с потенциальным кандидатом на должность премьер-министра Юлией Тимошенко. По их словам, она согласилась, что одним из потенциальных решений проблемы было бы предоставление суверенных гарантий до того момента, когда аудиторы смогут подписать финансовые отчеты за 2006 год, сообщает портал украинского научно-технического центра «Психея».
В пресс-службе НАК уверены, что никакой дефолт компании не грозит. «Для предоставления отчетности нам дали время до 31 декабря, — говорит сотрудник компании. — Мы рассчитываем успеть ее предоставить. Сейчас ведется оценка основных фондов, компания большая, существует не только материнская структура, но еще и дочерние компании и акционерные компании, в которых мы обладаем контрольными пакетами акций. Это непростая работа, но мы планируем закончить ее в срок».
С тем, что НАК вполне жизнеспособна, согласны и эксперты. «Состояние компании непростое, но стабильное, и нет основания для банкротства, — замечает директор энергетических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. А.Разумкова Владимир Сапрыкин. — К тому же нельзя забывать, что «Нафтогаз» государственная компания, а государство никогда не допустит ее банкротства». По его мнению, кредиторы вряд ли будут требовать свои деньги назад.
В Минтопэнерго Украины считают слухи о возможном дефолте НАК провокацией со стороны БЮТ, который таким образом пытается заработать политические дивиденды. «Иностранные кредиторы «Нафтогаза» заявили о возможном дефолте НАК на пресс-конференции лидера БЮТ, появившись там вместо Юлии Тимошенко, данный факт заставляет задуматься о причастности БЮТ к организации подобных заявлений», — сказал РБК daily руководитель пресс-службы министра Константин Бородин.
Как отметил г-н Бородин, БЮТ не имеет морального права спекулировать на проблемах взаимоотношений НАК с кредиторами, потому что почти половина нынешней задолженности «Нафтогаза» — 1,06 млрд из 2,17 млрд долл. — была привлечена в 2005 году в соответствии с финпланом, который Юлия Тимошенко навязала компании, будучи премьер-министром. Вдобавок именно ее правительство в 2005 году увеличило налоговую нагрузку «Нафтогаза» на 1 млрд долл., что и стало причиной привлечения кредитов.
Украинский депутат Алексей Плотников сомневается, что возможность банкротства НАК подстроена, но уверен, что ситуацией воспользуется новое правительство, которое должно начать работу 18 декабря. «У нового правительства довольно революционные взгляды на отношения с Россией в газовой сфере, — считает г-н Плотников. — Оно могло бы использовать момент, чтобы их перестроить. Например, объявить «Нафтогаз» банкротом и потребовать перезаключения договоров по поставкам газа на Украину».
Не исключает плохого исхода для «Нафтогаза» и его бывший руководитель Алексей Ивченко. В интервью украинскому агентству УНИАН он сказал, что считает возможным объявление технического дефолта НАК в 2008 году. «Кредиторы предъявляют «Нафтогазу» обязательства и подают в международный суд, выигрывают, арестовывается имущество государства за рубежом, и, таким образом, на блюдечке отдается газотранспортная система Украины в счет долгов, что потом нам будут объяснять как компромисс, позволяющий не потерять больше», — предположил он.